Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i9 13900F — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, орієнтований на енергоефективні мобільні пристрої, тоді як Intel Core i9 13900F (січень 2023) — флагманський десктопний CPU для високопродуктивних ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, бенчмарками та енергоефективністю.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує Snapdragon X Plus за абсолютною продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (35774) майже в 5 разів вищий, ніж у Snapdragon (6793). Одноядерна продуктивність також на користь Intel (2008 проти 1118). Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Intel. Для мобільності та економії енергії — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900F має в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (35774 проти 6793), що робить його значно потужнішим для складних обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2008 проти 1118), забезпечуючи вищу швидкість у повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus отримує 0 балів за енергоефективність у рейтингу, тоді як Intel має максимальні 100 балів, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання в i9.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають схожі показники інтегрованої графіки (63 vs 65 балів), але Snapdragon краще підходить для легких графічних завдань на мобільних пристроях.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus новіший (вересень 2024) проти Intel (січень 2023), що може вплинути на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 35774

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 18411

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-42-100 i9-13900F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Множник 32x 20x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1107 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 192.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 134.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 210M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 73M Strings/sec
Data encryption Немає даних 39.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 658.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 2832 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4426
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 51184

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i9 13900F?

Intel Core i9 13900F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у важких іграх. Snapdragon X Plus не призначений для ігор на десктопах.

Чи підходить Snapdragon X Plus для ноутбуків?

Так, Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв, пропонуючи хорошу енергоефективність і достатню продуктивність для офісних завдань, вебсерфінгу та мультимедіа.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності Intel Core i9 13900F отримує 100 балів, що свідчить про кращу оптимізацію, хоча Snapdragon X Plus також демонструє низьке енергоспоживання завдяки ARM-архітектурі.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Intel Core i9 для роботи з відео?

Ні, для рендерингу відео та інших ресурсомістких завдань Intel Core i9 13900F значно продуктивніший (багатоядерний тест у 5 разів вищий). Snapdragon підійде лише для легкого редагування.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають майже однакові показники (63 та 65 балів), але Intel Core i9 13900F забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях завдяки вищій загальній потужності системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.