Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i9 13900F — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, орієнтований на енергоефективні мобільні пристрої, тоді як Intel Core i9 13900F (січень 2023) — флагманський десктопний CPU для високопродуктивних ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, бенчмарками та енергоефективністю.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує Snapdragon X Plus за абсолютною продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (35774) майже в 5 разів вищий, ніж у Snapdragon (6793). Одноядерна продуктивність також на користь Intel (2008 проти 1118). Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Intel. Для мобільності та економії енергії — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900F має в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (35774 проти 6793), що робить його значно потужнішим для складних обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2008 проти 1118), забезпечуючи вищу швидкість у повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus отримує 0 балів за енергоефективність у рейтингу, тоді як Intel має максимальні 100 балів, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання в i9.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають схожі показники інтегрованої графіки (63 vs 65 балів), але Snapdragon краще підходить для легких графічних завдань на мобільних пристроях.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus новіший (вересень 2024) проти Intel (січень 2023), що може вплинути на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-42-100 i9-13900F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i9 13900F?

Intel Core i9 13900F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у важких іграх. Snapdragon X Plus не призначений для ігор на десктопах.

Чи підходить Snapdragon X Plus для ноутбуків?

Так, Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв, пропонуючи хорошу енергоефективність і достатню продуктивність для офісних завдань, вебсерфінгу та мультимедіа.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності Intel Core i9 13900F отримує 100 балів, що свідчить про кращу оптимізацію, хоча Snapdragon X Plus також демонструє низьке енергоспоживання завдяки ARM-архітектурі.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Intel Core i9 для роботи з відео?

Ні, для рендерингу відео та інших ресурсомістких завдань Intel Core i9 13900F значно продуктивніший (багатоядерний тест у 5 разів вищий). Snapdragon підійде лише для легкого редагування.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають майже однакові показники (63 та 65 балів), але Intel Core i9 13900F забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях завдяки вищій загальній потужності системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.