Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i9 13900H — це два процесори, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Intel Core i9 13900H, що дебютував на початку 2023 року, орієнтований на максимальну обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності за тестами, такими як Cinebench та Geekbench, а також оцінимо придатність для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 32%, а багатопотокова — більш ніж у 2,6 рази за Cinebench R23. Однак Snapdragon X Plus пропонує кращу інтегровану графіку (63 бали проти 40) та вищу енергоефективність, що робить його привабливим для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте Intel. Якщо пріоритет — тривалий час роботи від батареї та компактність — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1973 проти 1118 у Snapdragon X Plus.
  • Багатоядерна продуктивність Intel i9 13900H майже втричі вища: 17856 балів у Cinebench R23 проти 6793 у конкурента.
  • Snapdragon X Plus демонструє кращу інтегровану графіку (63 бали проти 40), що може бути корисним для легких ігор та відео.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus отримав 0 балів у цій категорії, тоді як Intel i9 13900H — 100 балів, що вказує на кращу оптимізацію живлення у Intel.
  • У тестах обробки зображень та PDF Snapdragon X Plus поступається Intel: Photo processing 100,3 проти 135,5 зображень/сек, PDF Renderer 302,6 проти 426,6 Mpixels/сек.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1973
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 17856

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2676
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 14739

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-42-100 i9-13900H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Множник 32x 26x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1744
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 24
Обчислювальні блоки 6 96
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 2,3 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

PassMark

Integer math Немає даних 100.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 72.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 108M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 36.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 340.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1813 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3843
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 28744

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 13900H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, що може дати перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus підходить для базового редагування завдяки інтегрованій графіці, але Intel i9 13900H значно швидше обробляє рендеринг та компіляцію, що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

За наявними даними, Intel Core i9 13900H отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus — 0. Це означає, що Intel краще керує живленням, хоча Snapdragon традиційно вважається економічнішим у ARM-архітектурі.

Який процесор краще підходить для ноутбуків?

Intel Core i9 13900H забезпечує вищу продуктивність, але потребує потужнішого охолодження. Snapdragon X Plus може бути встановлений у тонші та легші пристрої з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel i9 13900H?

Якщо ваші завдання вимагають високої обчислювальної потужності (рендеринг, компіляція, важкі обчислення), Intel i9 13900H виправдовує свою ціну. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї Snapdragon X Plus буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.