Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i9 13900HX — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, створений для енергоефективних ARM-ноутбуків, тоді як Intel Core i9 13900HX (січень 2023) — це потужний x86-чип для ігрових та робочих станцій. Порівняємо їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує Snapdragon X Plus у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 28826 проти 6793) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2865 проти 2412). Однак Snapdragon X Plus пропонує вищу енергоефективність (оцінка 0 у Qualcomm проти 100 у Intel, що вказує на різну методологію, але ARM-архітектура зазвичай економніша) та інтегровану графіку (63 бали проти 57). Для важких обчислень, ігор та рендерингу краще обрати Intel. Для повсякденних завдань, де важлива автономність, підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HX має в 4,2 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (28826 проти 6793), що робить його значно потужнішим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2865 проти 2412) та Cinebench R23 одноядерному (2088 проти 1118), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus створений на ARM-архітектурі, що забезпечує нижче енергоспоживання, тоді як Core i9 13900HX споживає значно більше, але має вищу пікову продуктивність.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримав вищий бал за інтегровану графіку (63 проти 57), що може бути корисним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (вересень 2024) новіший за Intel Core i9 13900HX (січень 2023), що може вплинути на підтримку сучасних технологій та оптимізацію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 2088
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 28826

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2865
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 16919

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-42-100 i9-13900HX
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Множник 32x 22x
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1964
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,84 терафлопс
TGP Немає даних 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 160.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 113 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 196M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 60.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 33.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 545 MBytes/sec
Physics Немає даних 2721 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 31.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4121
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 44113

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i9 13900HX?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший в одно- та багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для ігор, особливо з дискретною відеокартою. Snapdragon X Plus має слабшу загальну продуктивність і не орієнтований на геймінг.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще Intel Core i9 13900HX через значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 28826 проти 6793). Snapdragon підійде лише для легких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus створений на ARM-архітектурі, що забезпечує нижче енергоспоживання порівняно з Intel Core i9 13900HX, який споживає багато енергії під навантаженням.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але Snapdragon X Plus зазвичай використовується в бюджетніших або середніх ARM-ноутбуках, тоді як Intel Core i9 13900HX встановлюють у дорогі ігрові та робочі станції.

Який процесор краще для повсякденних завдань: браузинг, офіс, відео?

Для повсякденних завдань обидва підходять, але Snapdragon X Plus забезпечить кращу автономність, тоді як Intel Core i9 13900HX буде швидшим у складніших обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.