Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i9 13900K — це два процесори з різних світів: один створений для енергоефективних ноутбуків на ARM-архітектурі, інший — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році та орієнтований на автономність, тоді як Core i9 13900K (2022) пропонує високу багатопотокову потужність. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає Snapdragon X Plus у всіх тестах продуктивності: однопотокова (Cinebench R23: 2076 проти 1118) та багатопотокова (37486 проти 6793) перевага очевидна. Snapdragon X Plus програє також в ігрових та графічних завданнях, але виграє в енергоефективності (хоча показник 0.0 вказує на відсутність даних). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Intel. Для легких, автономних пристроїв з ARM-архітектурою підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900K має в 5,5 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 37486 проти 6793 у Snapdragon X Plus.
  • Однопотокова швидкість: Core i9 13900K на 86% швидший в одноядерному Cinebench R23 (2076 проти 1118), що критично для ігор та застосунків, чутливих до частоти.
  • Графіка та обробка зображень: Intel випереджає в Ray Tracing (43,5 проти 14,2 Mpixels/sec) та Photo processing (162,5 проти 100,3 images/sec), що робить його кращим для творчих завдань.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus спроєктований для низького енергоспоживання, тоді як Core i9 13900K потребує потужного охолодження та високої потужності (показник енергоефективності Snapdragon не надано).
  • Дата виходу та архітектура: Snapdragon X Plus (2024, ARM) — новіший, але поступається в продуктивності старшому Intel Core i9 13900K (2022, x86), який має більше ядер та вищі частоти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 2076
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 37486

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1570 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 193.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 477 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 560.7 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 75.8 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 162.5 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 43.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2939
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 20498

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-42-100 i9-13900K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Множник 32x 30x
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 125 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,84 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i9 13900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 209.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 153 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 237M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 88.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 47.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 803.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 3111 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 47B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4621
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 59036

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 13900K значно потужніший: вищі частоти, більше ядер і краща однопотокова продуктивність. Snapdragon X Plus не призначений для ігор і програє в усіх тестах.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він може впоратися з легким монтажем, але для професійної роботи з 4K/8K краще обрати Intel Core i9 13900K через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus спроєктований для мобільних пристроїв і має низьке енергоспоживання. Intel Core i9 13900K споживає значно більше енергії, але й забезпечує набагато вищу продуктивність.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Intel?

Якщо вам потрібна автономність і легкий пристрій для повсякденних завдань — так. Для важких обчислень, ігор або роботи з графікою краще обрати Intel Core i9 13900K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900K має вищий показник інтегрованої графіки (74 проти 63), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.