Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i9 13900KF — це два абсолютно різних за призначенням процесори. Snapdragon X Plus орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність, тоді як Intel Core i9 13900KF — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) за всіма показниками продуктивності: його багатоядерний результат Cinebench R23 (39012) майже в 6 разів вищий, а одноядерний (2262) — вдвічі. Snapdragon X Plus, у свою чергу, пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку для мобільних сценаріїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи професійних завдань — обирайте Intel. Для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900KF набирає 39012 балів у Cinebench R23, що майже в 6 разів більше, ніж 6793 у Snapdragon X Plus.
  • Одноядерна продуктивність: i9 13900KF (2262) випереджає Snapdragon (1118) більш ніж удвічі в Cinebench R23.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має вищий рейтинг енергоефективності (100) порівняно з i9 (0), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus показує 63 бали за інтегровану графіку проти 74 у i9, але в мобільному сегменті це не є вирішальним.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, тоді як i9 13900KF — у вересні 2022 року, що вказує на різні покоління та архітектури.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-42-100 i9-13900K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший за Snapdragon X Plus, тому для ігор на ПК варто обирати саме його. Snapdragon X Plus більше підходить для мобільних пристроїв з обмеженими ігровими можливостями.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Plus та Intel Core i9 13900KF?

Це процесори різних класів: Snapdragon X Plus — мобільний ARM-чип, а Intel Core i9 13900KF — десктопний x86-процесор. Їхнє порівняння має сенс лише для розуміння різниці в архітектурі та продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus має значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї. Intel Core i9 13900KF споживає набагато більше енергії.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13900KF забезпечує набагато вищу багатоядерну продуктивність, тому він краще впорається з рендерингом, відеомонтажем та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Intel Core i9 13900KF?

Якщо вам потрібен потужний десктопний ПК, Snapdragon X Plus не підійде. Його варто розглядати лише для мобільних пристроїв, де важливі енергоефективність і компактність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.