Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i9 13900KS — два абсолютно різних підходи до обчислювальної потужності. Перший — це сучасний ARM-чип для ноутбуків, орієнтований на енергоефективність і інтегровану графіку. Другий — флагманський x86-процесор Intel, створений для максимальної продуктивності в настільних ПК, особливо в іграх і багатопотокових завданнях. Давайте розберемося, хто з них сильніший у ключових сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує Snapdragon X Plus за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 40404 проти 6793) та однопотоковою швидкістю (2339 проти 1118). Він також лідирує в бенчмарках Geekbench 6, компіляції та рендерингу. Snapdragon X Plus, у свою чергу, пропонує кращу енергоефективність (на рівні 0 балів у рейтингу, але це показник для мобільних систем) і гідну інтегровану графіку (63 проти 77 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — вибір очевидний на користь Intel. Для тонкого та легкого ноутбука з тривалим часом роботи варто розглянути Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KS набирає 40404 балів у Cinebench R23, що майже в 6 разів більше за 6793 бали Snapdragon X Plus.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує з результатом 2339 балів у Cinebench R23 проти 1118 у Qualcomm, що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus створено для мобільних пристроїв із низьким енергоспоживанням, тоді як Intel Core i9 13900KS потребує потужного охолодження та живлення.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник (77 балів) за цим параметром, але Snapdragon (63 бали) також демонструє гідний рівень для вбудованих рішень.
  • Сфера застосування: Snapdragon X Plus призначений для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи, а Intel Core i9 13900KS — для високопродуктивних настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-42-100 i9-13900KS
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 32x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший в однопотокових і багатопотокових завданнях, тому він забезпечить вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Snapdragon X Plus більше орієнтований на енергоефективність і легкі сценарії.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Plus і Intel Core i9 13900KS за продуктивністю?

Так, але вони належать до різних класів: Snapdragon — мобільний ARM-чип, а Intel — флагманський настільний x86. Intel перевершує його за всіма бенчмарками, але Snapdragon виграє в енергоефективності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KS має вищий показник (77 балів) за інтегрованою графікою порівняно з Snapdragon X Plus (63 бали). Однак обидва підходять для базових графічних завдань.

Для яких завдань підходить Snapdragon X Plus?

Snapdragon X Plus ідеальний для тонких ноутбуків, роботи з документами, веб-серфінгу та тривалої автономної роботи. Він не призначений для важких обчислень або ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KS у 2024 році?

Так, це один із найпотужніших процесорів для настільних ПК, який забезпечує максимальну продуктивність в іграх, рендерингу та компіляції. Проте він потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.