Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i9 13950HX представляють два різні підходи до обчислювальної потужності. Snapdragon X Plus — новинка 2024 року з архітектурою ARM, орієнтована на енергоефективність, тоді як Intel Core i9 13950HX — флагманський x86-чип 2023 року, створений для максимальної продуктивності в ноутбуках. Порівняємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) за сирою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (28681) майже в 4 рази вищий, ніж у Snapdragon (6793). Snapdragon поступається і в одноядерних тестах, і в більшості робочих завдань. Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 56) і потенційно вищу енергоефективність, що робить його привабливим для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або компіляції — обирайте Intel. Якщо пріоритет — тривалий час роботи від батареї та базові завдання, Snapdragon може бути цікавим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13950HX (Cinebench R23: 28681) в 4,2 рази потужніший за Snapdragon X Plus (6793).
  • Одноядерна продуктивність: Intel (Geekbench 6 одноядерний: 2907) перевершує Snapdragon (2412) на ~20%.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має ARM-архітектуру, що забезпечує нижче енергоспоживання, тоді як Intel показує 100 балів у цьому параметрі, але з вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus (63 бали) випереджає Intel (56 балів), що може дати перевагу в базових графічних завданнях.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (вересень 2024) новіший за Intel Core i9 13950HX (січень 2023), але Intel залишається лідером за продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 57 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-42-100 i9-13950HX
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 22x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1964

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i9 13950HX?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший в іграх завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Snapdragon X Plus поступається в бенчмарках, тому для сучасних ігор краще обирати Intel.

Чи підходить Qualcomm Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus може впоратися з базовим редагуванням відео, але для професійної обробки та рендерингу Intel Core i9 13950HX буде значно ефективнішим завдяки вищим показникам у Cinebench та Geekbench.

Який процесор енергоефективніший: Snapdragon X Plus чи Intel Core i9 13950HX?

За наявними даними, Snapdragon X Plus має ARM-архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність у легких завданнях. Intel Core i9 13950HX споживає більше енергії, але пропонує набагато вищу продуктивність.

Чи варто купувати ноутбук із Snapdragon X Plus у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен тихий та енергоефективний пристрій для роботи з документами, веб-серфінгу та перегляду відео. Для важких завдань краще розглянути Intel Core i9 13950HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Snapdragon X Plus (X1P-42-100) має вищий бал за інтегровану графіку (63) порівняно з Intel Core i9 13950HX (56), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях та відтворенні відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.