Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i9 14900 — два процесори з різною філософією. Snapdragon X Plus — це ARM-чип для ноутбуків нового покоління, орієнтований на енергоефективність, тоді як Intel Core i9 14900 — флагманський x86-процесор для настільних ПК, створений для максимальної продуктивності. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає Snapdragon X Plus за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36010 проти 6793) та однопотоковою швидкістю, що робить його ідеальним для важких робочих завдань, рендерингу та ігор. Snapdragon X Plus, у свою чергу, пропонує високу енергоефективність (оцінка 0 у цій категорії не відображає реальних даних, але ARM-архітектура зазвичай споживає менше енергії) та інтегровану графіку на рівні 63 балів, що робить його вигідним для автономних ультрабуків. Однак за загальною потужністю Intel залишається беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900 набирає 36010 балів у Cinebench R23, що в 5,3 рази більше, ніж 6793 у Snapdragon X Plus.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує з результатом 2246 у Cinebench R23 проти 1118 у Snapdragon, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus (ARM) потенційно споживає менше енергії, що підходить для ноутбуків, тоді як Intel Core i9 14900 потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має оцінку 63, Intel — 62, тому графічні можливості приблизно однакові, але Snapdragon може бути ефективнішим у легких завданнях.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, а Intel Core i9 14900 — у січні 2024, що робить Qualcomm новішою платформою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-42-100 i9-14900
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 14900 значно потужніший за однопотоковою продуктивністю (2246 проти 1118 у Cinebench R23), що критично для ігор. Snapdragon X Plus поступається, тому для геймінгу краще обрати Intel.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Snapdragon X Plus має непогану інтегровану графіку (63 бали), але багатопотокова продуктивність (6793 у Cinebench) значно нижча, ніж у Intel (36010), тому рендеринг буде повільнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus, завдяки ARM-архітектурі, зазвичай споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука. Intel Core i9 14900 потребує більше енергії та потужного охолодження.

Який процесор вигідніший для офісних завдань?

Обидва впораються, але Snapdragon X Plus може бути кращим вибором для ультрабуків завдяки енергоефективності, тоді як Intel Core i9 14900 забезпечує більшу швидкість у складних обчисленнях.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Intel Core i9 14900?

Це залежить від потреб: якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу або ігор, обирайте Intel. Для автономного ноутбука з ARM-архітектурою Snapdragon X Plus може бути вигіднішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.