Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i9 14900F — це два процесори з абсолютно різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, орієнтований на енергоефективні ноутбуки з ARM-архітектурою, тоді як Intel Core i9 14900F (січень 2024) — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) за абсолютною продуктивністю: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 36660 балів проти 6793, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 19856 проти 11201. Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку (63 бали проти 61), що робить його привабливим для ультрапортативних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з відео — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — автономність та компактність — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900F майже в 5,5 разів швидший у Cinebench R23 (36660 vs 6793 балів).
  • Одноядерна продуктивність: Intel лідирує в Geekbench 6 (3281 vs 2412) та Cinebench R23 (2240 vs 1118).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus отримав 0 балів у цій категорії, тоді як Intel — 100, що вказує на кращу оптимізацію живлення в десктопному сегменті.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має трохи вищий рейтинг (63 vs 61), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus новіший (вересень 2024) проти Intel (січень 2024), але це не впливає на продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-42-100 i9-14900F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 14900F значно потужніший завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам (Cinebench R23: 2240 vs 1118). Для сучасних ігор він забезпечує вищий FPS, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Qualcomm Snapdragon X Plus для ноутбуків?

Так, Snapdragon X Plus створений для ультрапортативних пристроїв з ARM-архітектурою. Він пропонує хорошу енергоефективність та інтегровану графіку, але поступається Intel за сирою продуктивністю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За наданими даними, Intel Core i9 14900F отримав 100 балів з енергоефективності, тоді як Snapdragon — 0. Однак це може бути пов'язано з різними методиками тестування для десктопних і мобільних CPU.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Intel i9 для роботи з відео?

Ні, Intel i9 14900F значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 36660 vs 6793), що критично для рендерингу та експорту відео. Snapdragon підійде лише для легкого монтажу.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i9 14900F демонструє більш ніж удвічі вищу швидкість компіляції Clang (220.2 Klines/sec проти 92.2). Для розробників це однозначний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.