Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i9 14900HX — два процесори з різною філософією. Перший створений для енергоефективних ноутбуків на ARM-архітектурі, другий — флагманський мобільний чип Intel для продуктивних ігрових та робочих станцій. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частоті визначає їхню поведінку в завданнях: Snapdragon робить ставку на автономність, тоді як i9 14900HX пропонує максимальну обчислювальну потужність. Розглянемо ключові відмінності на основі тестів.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає Snapdragon X Plus за багатоядерною та одноядерною продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний — 31893 проти 6793, Geekbench 6 одноядерний — 3029 проти 2412. Це робить i9 кращим вибором для ресурсомістких завдань: рендеринг, компіляція, важкі ігри. Проте Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності (оцінка 0 vs 100 у Intel, але Qualcomm має нижче споживання за рахунок ARM) та пропонує гідну інтегровану графіку (63 бали). Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо автономність і тиша — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900HX має в 4.7 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (31893 проти 6793), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Snapdragon X Plus демонструє кращу енергоефективність завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.
  • Одноядерна продуктивність Intel i9 14900HX на 26% вища в Geekbench 6 (3029 проти 2412), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Intel Core i9 14900HX швидше обробляє файли (1420 MB/s проти 1017 MB/s) та компілює код (173.5 Klines/s проти 92.2 Klines/s).
  • Snapdragon X Plus має новішу дату виходу (вересень 2024 проти січня 2024) і потенційно кращу підтримку ARM-оптимізованого ПЗ у майбутньому.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-42-100 i9-14900HX
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 22x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1964

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i9 14900HX?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший в одноядерних та багатоядерних тестах, що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Snapdragon X Plus має гідну інтегровану графіку, але не зрівняється з i9 у важких іграх.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через енергоефективність?

Так, Snapdragon X Plus споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час роботи від батареї. Це ідеальний вибір для ультрабуків та користувачів, які цінують автономність.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 14900HX значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже в 5 разів вищий. Для рендерингу, компіляції та інших важких обчислень i9 є кращим вибором.

Чи підтримують обидва процесори сучасні інтерфейси?

Обидва підтримують сучасні стандарти, але Intel Core i9 14900HX має ширшу підтримку ПЗ та драйверів, тоді як Snapdragon X Plus орієнтований на ARM-екосистему з обмеженою сумісністю з x86-додатками.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Snapdragon X Plus має вищий бал за інтегровану графіку (63 проти 59), що робить його трохи кращим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти. Однак різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.