Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i9 14900K — це двобій двох абсолютно різних архітектур. Snapdragon X Plus — новітній ARM-процесор для тонких ноутбуків, орієнтований на енергоефективність, тоді як Core i9 14900K — флагманський x86-чип для настільних ПК з акцентом на максимальну продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує Snapdragon X Plus за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 6 разів (40400 проти 6793), а одноядерний — вдвічі (2293 проти 1118). Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Core i9 14900K — безкомпромісний вибір для ігор, рендерингу та професійних завдань, тоді як Snapdragon підійде для офісних і мультимедійних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900K має в 2 рази вищу одноядерну та в 6 разів вищу багатоядерну продуктивність за Cinebench R23 порівняно з Snapdragon X Plus.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків, тоді як Core i9 14900K потребує потужного охолодження.
  • Архітектура: Snapdragon X Plus побудований на ARM-архітектурі, а Core i9 14900K — на x86, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат Intel (22629) удвічі вищий за Snapdragon (11201), а у тесті File Compression — майже вдвічі (1940 MB/s проти 1017 MB/s).
  • Призначення: Snapdragon X Plus орієнтований на мобільні пристрої з автономністю, а Core i9 14900K — на настільні ПК для максимальної обчислювальної потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1940 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 589.2 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 638.4 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 318.7 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 71.7 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 191.6 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-42-100 i9-14900K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 32x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i9 14900K
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900K значно потужніший за Snapdragon X Plus в іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності та сумісності з більшістю ігор на x86.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для рендерингу відео?

Snapdragon X Plus впорається з базовим рендерингом, але Core i9 14900K у 6 разів швидший у багатоядерних завданнях, тому для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи сумісний Snapdragon X Plus з Windows?

Так, Snapdragon X Plus підтримує Windows on ARM, але деякі x86-додатки можуть працювати через емуляцію зі зниженою продуктивністю.

Який процесор краще для роботи з текстом та браузером?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями, але Core i9 14900K швидший у тестах HTML5 Browser та Text processing.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.