Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i9 14900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i9 14900KF — два процесори з абсолютно різними філософіями. Snapdragon X Plus — це ARM-чип нового покоління, орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, тоді як Intel Core i9 14900KF — флагманський десктопний процесор з гібридною архітектурою для максимальної продуктивності. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням — від ігор до ресурсомістких робочих навантажень.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 40616 проти 6793) та однопотокових завданнях. Він також демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, включно з Geekbench 6 та обробкою файлів. Однак Snapdragon X Plus пропонує вищу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК, обирайте Intel. Для ультрабуків і повсякденних завдань підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KF майже в 6 разів швидший у Cinebench R23 (40616 проти 6793), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в Geekbench 6 (3220 проти 2412), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та офісних додатках.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що критично для ноутбуків з автономністю.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримав 63 бали за графіку проти 75 у Intel, але обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus новіший (вересень 2024), тоді як Intel вийшов у жовтні 2023, що впливає на сумісність з материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 2290
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 40616

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 200.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 491.5 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 554.9 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 315.7 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 74.9 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 151.1 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 3220
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 20374

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-42-100 i9-14900KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 6 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Множник 32x 32x
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 125 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1107 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i9 14900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 212.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 154.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 234M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 87.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 47.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 805.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 3207 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 45.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4705
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 59391

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i9 14900KF?

Intel Core i9 14900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та підтримці потужних дискретних відеокарт. Snapdragon X Plus не призначений для ігор на десктопному рівні.

Чи підходить Snapdragon X Plus для ноутбуків?

Так, Snapdragon X Plus створений для тонких і легких ноутбуків з ARM-архітектурою, забезпечуючи високу енергоефективність та тривалий час роботи від батареї.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 14900KF має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 40616 проти 6793), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, Snapdragon X Plus значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Intel Core i9 14900KF споживає набагато більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

Який процесор обрати для роботи з відео?

Для професійної роботи з відео краще обрати Intel Core i9 14900KF через його високу багатопотокову продуктивність. Snapdragon X Plus підійде для легкого редагування на ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.