Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i9 8950HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i9 8950HK — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність і сучасні ARM-застосунки, тоді як Core i9 8950HK (2018) — це потужний мобільний чип для ноутбуків із високою продуктивністю в багатопотокових завданнях. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) виграє за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2412 проти 1432) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і тривалої автономної роботи. Intel Core i9 8950HK демонструє вищі результати в Cinebench R23 (6961 проти 6793) та Passmark, але значно поступається в сучасних бенчмарках і споживає більше енергії. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у старих додатках — обирайте Intel, для енергоефективності та нових ARM-програм — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus має Geekbench 6 (одноядерний) 2412, що значно вище за 1432 у Core i9 8950HK.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Core i9 8950HK набирає 6961, тоді як Snapdragon X Plus — 6793.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus отримує 0 балів у цій категорії, а Core i9 8950HK — 100, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання в Intel.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має оцінку 63, що значно перевищує 20 у Core i9 8950HK.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, а Core i9 8950HK — у 2018, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 380.2 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 41.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 122.9 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 175.9 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 28.8 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 48.4 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-42-100 i9-8950HK
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 32x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom BGA-1440

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i9 8950HK
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 20), що робить його більш придатним для легких ігор. Core i9 8950HK потребує дискретної відеокарти для серйозних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i9 8950HK має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про кращу оптимізацію живлення, хоча Snapdragon X Plus споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна сучасна ARM-сумісність, висока однопотокова продуктивність та енергоефективність для повсякденних завдань.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Snapdragon X Plus виграє завдяки вищій продуктивності в Photo processing (100,3 проти 48,4 images/sec) та Background blur (52,1 проти 28,8 images/sec).

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 8950HK трохи випереджає Snapdragon X Plus у Cinebench R23 (багатоядерний) — 6961 проти 6793, але різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.