Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core Ultra 5 125U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core Ultra 5 125U — це два сучасні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, пропонує архітектуру ARM із акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Intel Core Ultra 5 125U, представлений у грудні 2023 року, належить до лінійки Meteor Lake і забезпечує високу однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони на основі бенчмарків та ключових характеристик.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає Snapdragon X Plus у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1714 проти 1118, багатоядерний 9553 проти 6793) та Geekbench 6 (одноядерний 2121 проти 2412, але багатоядерний 9343 проти 11201). Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 та вищі показники в обробці зображень (100.3 проти 90 images/sec). Загальний рейтинг Intel (53) значно вищий за Qualcomm (36), що робить Core Ultra 5 125U кращим вибором для завдань, які потребують високої обчислювальної потужності, тоді як Snapdragon X Plus може бути цікавим завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U має значно вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1714 проти 1118) та Passmark (3327 проти відсутніх даних у Snapdragon).
  • Snapdragon X Plus перевершує Intel у багатопотоковому Geekbench 6 (11201 проти 9343) та швидше обробляє зображення (100.3 проти 90 images/sec) і фон (52.1 проти 40.7 images/sec).
  • Intel Core Ultra 5 125U отримав максимальний бал за енергоефективність (100), тоді як Snapdragon X Plus має 0 у цій категорії, що вказує на відсутність оцінки, а не на низьку ефективність.
  • У тестах компресії файлів та компіляції Clang Snapdragon X Plus показує вищі результати (1017.2 MB/sec проти 965.5 MB/sec та 92.2 Klines/sec проти 68.7 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка Snapdragon X Plus оцінена вище (63 проти 29), що робить його кращим для легких графічних завдань та мультимедіа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1714
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 9553

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 965.5 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 68.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 241.4 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 275.3 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 40.7 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 90 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2121
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 9343

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1P-42-100 125U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (4-Cores)

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 14
Множник 32x 13x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 10
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom FCBGA-2049
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 12-57 Вт
Критична температура Немає даних 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 64
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,89 терафлопс
TGP Немає даних 14 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core Ultra 5 125U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 58 GOps/sec
Floating point math Немає даних 42.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 62M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 200.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1112 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3327
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 17602

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 5 125U?

Snapdragon X Plus має вищий рейтинг інтегрованої графіки (63 проти 29), тому він краще підходить для легких ігор та мультимедіа. Однак для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus через енергоефективність?

Так, Snapdragon X Plus створений на ARM-архітектурі, що забезпечує низьке енергоспоживання. Хоча оцінка енергоефективності відсутня, це типова перевага таких процесорів для автономних пристроїв.

Який процесор швидше в роботі з відео та фото?

Snapdragon X Plus виграє в обробці зображень (100.3 проти 90 images/sec) та розмитті фону (52.1 проти 40.7 images/sec), що робить його кращим для фоторедагування. Intel може бути швидшим у відеомонтажі завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Для яких завдань краще підходить Intel Core Ultra 5 125U?

Intel Core Ultra 5 125U оптимальний для офісних завдань, веб-серфінгу, компіляції коду та інших сценаріїв, де важлива висока однопотокова продуктивність, як показують тести Cinebench R23 (1714 одноядерний).

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core Ultra 5 125U має загальний рейтинг 53, тоді як Snapdragon X Plus — 36. Це свідчить про перевагу Intel у синтетичних тестах, хоча Snapdragon сильний у багатопотоковості та графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.