Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core Ultra 5 228V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори – Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core Ultra 5 228V – вийшли 4 вересня 2024 року і представляють нове покоління мобільних чипів. Snapdragon X Plus робить ставку на багатопотоковість та швидкість компіляції, тоді як Intel Core Ultra 5 228V вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю. Який із них краще впорається з вашими завданнями? Розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) за загальним рейтингом (67 проти 36) завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1775 проти 1118) та значно кращій енергоефективності (100 балів проти 0). Snapdragon X Plus демонструє перевагу в багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 11201 проти 10052) та швидкості компіляції (Clang: 92.2 Klines/sec проти 61.1). Однак для більшості повсякденних сценаріїв, особливо в ноутбуках, Intel Core Ultra 5 228V виглядає збалансованішим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V значно швидший у Cinebench R23 одноядерному (1775 проти 1118) та Geekbench 6 одноядерному (2617 проти 2412).
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus випереджає в Geekbench 6 багатоядерному (11201 проти 10052), але поступається в Cinebench R23 багатоядерному (6793 проти 9071).
  • Енергоефективність: Intel Core Ultra 5 228V має максимальний бал (100), тоді як Snapdragon X Plus отримав 0, що вказує на суттєву перевагу Intel у цьому аспекті.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V набирає 75 балів проти 63 у Snapdragon X Plus, що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon X Plus швидший у Clang compilation (92.2 Klines/sec проти 61.1) та PDF Renderer (302.6 Mpixels/sec проти 260.9), тоді як Intel краще обробляє текст (287.2 pages/sec проти 216.4) та фото (112.8 images/sec проти 100.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 948.3 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 61.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 258.5 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 260.9 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 287.2 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 43.8 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 112.8 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Lunar Lake
Номер моделі X1P-42-100 228V
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics 130V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 21x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Сокет Custom FCBGA-2833

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Graphics 130V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 1536 896
TMUs 48 -
ROPs 6 -
Обчислювальні блоки 6 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core Ultra 5 228V
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має вищий бал інтегрованої графіки (75 проти 63), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Snapdragon X Plus також може впоратися з легкими іграми, але поступається в графічній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 228V значно енергоефективніший: він отримав 100 балів за цим показником, тоді як Snapdragon X Plus – 0. Це означає довший час автономної роботи ноутбука на Intel.

Який процесор краще підходить для роботи з кодом?

Snapdragon X Plus демонструє вищу швидкість компіляції (Clang: 92.2 Klines/sec проти 61.1), тому може бути кращим для розробників, які часто компілюють код. Однак Intel Core Ultra 5 228V має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для послідовних завдань.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Snapdragon X Plus має вищий бал багатопотокової продуктивності (25 проти 22) і кращі результати в Geekbench 6 багатоядерному, що робить його більш придатним для одночасної роботи з кількома важкими додатками.

Який процесор обрати для повсякденного використання?

Intel Core Ultra 5 228V є більш збалансованим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності, кращій графіці та енергоефективності. Він підійде для більшості завдань – від роботи до розваг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.