Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core Ultra 5 245KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core Ultra 5 245KF — два сучасні процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Snapdragon X Plus створений для енергоефективних ARM-пристроїв, тоді як Core Ultra 5 245KF орієнтований на високу продуктивність у настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 2123 та 25589 балів проти 1118 та 6793 відповідно. Core Ultra 5 також демонструє кращі результати в усіх практичних завданнях — від компіляції до обробки фото. Однак Snapdragon X Plus має вбудовану графіку (63 бали), що робить його придатним для ультрабуків без дискретної відеокарти, тоді як Core Ultra 5 245KF (без інтегрованої графіки) потребує окремого GPU. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК, обирайте Intel. Для мобільних пристроїв з акцентом на автономність — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF має 84 бали проти 56 у Snapdragon X Plus, що підтверджується результатами Geekbench 6 (3224 vs 2412).
  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 245KF набирає 47 балів, а Snapdragon X Plus — 25; у Cinebench R23 різниця становить 25589 проти 6793 балів.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримує 63 бали за вбудоване відеоядро, тоді як Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0 балів) і потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Intel Core Ultra 5 245KF лідирує з показником 100 балів проти 0 у Snapdragon X Plus, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання в навантаженні.
  • Практичні завдання: Core Ultra 5 245KF швидше компілює код (161.3 vs 92.2 Klines/sec) та обробляє фото (195.4 vs 100.3 images/sec), демонструючи перевагу в ресурсоємних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1750 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 161.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 541.8 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 574.4 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 374.1 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 68.8 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 195.4 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 33.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Arrow Lake
Номер моделі X1P-42-100 245KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 14
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 42x
Кеш 1-го рівня - 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Сокет Custom FCLGA-1851

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core Ultra 5 245KF
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (84 бали) і кращі результати в бенчмарках. Однак для ігор знадобиться дискретна відеокарта, адже він не має інтегрованої графіки.

Чи підходить Snapdragon X Plus для ноутбуків?

Так, Snapdragon X Plus створений для ARM-пристроїв, має інтегровану графіку (63 бали) і низьке енергоспоживання, що робить його хорошим вибором для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор швидше в багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 25589 балів проти 6793, а в Geekbench 6 — 20332 проти 11201.

Чи можна використовувати Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки (0 балів), тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

За даними, Intel Core Ultra 5 245KF має 100 балів енергоефективності, тоді як Snapdragon X Plus — 0. Однак це може відображати продуктивність на ват, а Snapdragon зазвичай споживає менше в ARM-пристроях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.