Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core Ultra 5 245KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core Ultra 5 245KF — два сучасні процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Snapdragon X Plus створений для енергоефективних ARM-пристроїв, тоді як Core Ultra 5 245KF орієнтований на високу продуктивність у настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 2123 та 25589 балів проти 1118 та 6793 відповідно. Core Ultra 5 також демонструє кращі результати в усіх практичних завданнях — від компіляції до обробки фото. Однак Snapdragon X Plus має вбудовану графіку (63 бали), що робить його придатним для ультрабуків без дискретної відеокарти, тоді як Core Ultra 5 245KF (без інтегрованої графіки) потребує окремого GPU. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК, обирайте Intel. Для мобільних пристроїв з акцентом на автономність — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF має 84 бали проти 56 у Snapdragon X Plus, що підтверджується результатами Geekbench 6 (3224 vs 2412).
  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 245KF набирає 47 балів, а Snapdragon X Plus — 25; у Cinebench R23 різниця становить 25589 проти 6793 балів.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримує 63 бали за вбудоване відеоядро, тоді як Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0 балів) і потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Intel Core Ultra 5 245KF лідирує з показником 100 балів проти 0 у Snapdragon X Plus, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання в навантаженні.
  • Практичні завдання: Core Ultra 5 245KF швидше компілює код (161.3 vs 92.2 Klines/sec) та обробляє фото (195.4 vs 100.3 images/sec), демонструючи перевагу в ресурсоємних сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 2123
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 25589

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1750 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 161.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 541.8 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 574.4 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 374.1 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 68.8 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 195.4 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 33.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 3224
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 20332

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Arrow Lake
Номер моделі X1P-42-100 245KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 14
Множник 32x 42x
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Сокет Custom FCLGA-1851
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 125 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 159 Вт
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1107 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core Ultra 5 245KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (84 бали) і кращі результати в бенчмарках. Однак для ігор знадобиться дискретна відеокарта, адже він не має інтегрованої графіки.

Чи підходить Snapdragon X Plus для ноутбуків?

Так, Snapdragon X Plus створений для ARM-пристроїв, має інтегровану графіку (63 бали) і низьке енергоспоживання, що робить його хорошим вибором для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор швидше в багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 25589 балів проти 6793, а в Geekbench 6 — 20332 проти 11201.

Чи можна використовувати Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки (0 балів), тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

За даними, Intel Core Ultra 5 245KF має 100 балів енергоефективності, тоді як Snapdragon X Plus — 0. Однак це може відображати продуктивність на ват, а Snapdragon зазвичай споживає менше в ARM-пристроях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.