Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core Ultra 7 165U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core Ultra 7 165U — два сучасні процесори, що представляють різні архітектури: ARM від Qualcomm та x86 від Intel. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, робить акцент на інтегрованій графіці та енергоефективності, тоді як Intel Core Ultra 7 165U (грудень 2023) пропонує вищу однопотокову продуктивність. Обидва чипи орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але мають суттєві відмінності в бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1704 проти 1118) та багатоядерною (10110 проти 6793), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг або компіляція. Однак Snapdragon X Plus демонструє вищі показники в інтегрованій графіці (63 бали проти 29) та енергоефективності (100 балів у Intel, але Snapdragon має потенціал завдяки ARM-архітектурі). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU — обирайте Intel. Для тривалої автономності та графічних завдань — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 165U значно швидший в Cinebench R23 (1704 проти 1118) та Geekbench 6 (2383 проти 2412, де різниця мінімальна), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel лідирує в Cinebench R23 (10110 проти 6793) та Passmark (17505 проти відсутності даних у Snapdragon), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має кращий графічний бал (63 проти 29), що робить його придатнішим для легких ігор та графічних застосунків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Intel отримує 100 балів у цій категорії, але Snapdragon на ARM-архітектурі потенційно забезпечує довшу автономність у ноутбуках, хоча точні дані відсутні.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus новіший (вересень 2024), тоді як Intel Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, що може вплинути на сумісність із сучасним ПЗ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1704
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 10110

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 991.6 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 238.5 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 284.5 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 239.3 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 93.7 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 14.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 9767

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1P-42-100 165U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (4-Cores)

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 14
Множник 32x 17x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 10
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom FCBGA-2049
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 12-57 Вт
Критична температура Немає даних 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 64
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 2,05 терафлопс
TGP Немає даних 14 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core Ultra 7 165U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 59.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 42 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 67M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 193.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1167 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3401
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 17505

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 7 165U?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 29), тому він краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти. Intel Core Ultra 7 165U поступається в графіці, але може бути кращим у поєднанні з окремою GPU.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus через енергоефективність?

Так, Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай забезпечує довшу автономність, хоча в тестах Intel має 100 балів. Якщо вам важлива тривала робота без підзарядки, Snapdragon — хороший вибір.

Який процесор швидше в роботі з офісними програмами?

Intel Core Ultra 7 165U швидший в однопотокових завданнях (Cinebench R23: 1704 проти 1118), тому він краще впорається з Excel, Word та браузером. Snapdragon X Plus також непоганий, але поступається.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 165U кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (10110 проти 6793 в Cinebench R23). Snapdragon X Plus може бути альтернативою, якщо використовується оптимізоване ПЗ для ARM.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 29), що дає перевагу в перегляді відео та простих іграх. Intel Core Ultra 7 165U слабший у цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.