Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core Ultra 7 256V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core Ultra 7 256V – два сучасні процесори, представлені у вересні 2024 року. Snapdragon X Plus орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Intel Core Ultra 7 256V робить акцент на однопотоковій продуктивності та ще вищій енергоефективності. Обидві моделі підходять для ультрабуків та ноутбуків, але мають різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає Snapdragon X Plus за загальним рейтингом (58 проти 36) завдяки значно вищій однопотоковій продуктивності (71 проти 56) та енергоефективності (100 проти 0). У Cinebench R23 одноядерний результат Intel майже вдвічі вищий (1823 проти 1118), а багатоядерний – на 48% кращий (10059 проти 6793). Snapdragon X Plus, у свою чергу, пропонує кращу інтегровану графіку (63 проти 36) та вищу швидкість у завданнях компіляції Clang (92.2 проти 67.7 Klines/сек). Для щоденних завдань, веб-серфінгу та офісних програм Intel виглядає більш збалансованим вибором, тоді як Snapdragon може бути цікавим для легкого редагування фото та відео завдяки графіці.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V має значно вищу однопотокову продуктивність (71 бал проти 56), що позначається на швидкодії в більшості повсякденних завдань.
  • Енергоефективність Intel оцінена в 100 балів, тоді як Snapdragon X Plus отримав 0 – це свідчить про суттєву перевагу Intel у тривалості автономної роботи.
  • Інтегрована графіка Snapdragon X Plus (63 бали) помітно краща за графіку Intel (36 балів), що робить його більш придатним для легких ігор та візуальних завдань.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 10059 балів проти 6793 у Snapdragon, що означає помітну перевагу в ресурсоємних обчисленнях.
  • Snapdragon X Plus швидше компілює код (92.2 Klines/сек проти 67.7 Klines/сек) та обробляє PDF (302.6 Mpixels/сек проти 282.1 Mpixels/сек), що може бути важливим для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1823
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 10059

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 974.9 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 260.1 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 282.1 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 298.1 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 50.8 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 105.2 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2676
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 10735

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Lunar Lake
Номер моделі X1P-42-100 256V
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics 140V

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Множник 32x 22x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Сокет Custom FCBGA-2833
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 17-37 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1950 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 3,99 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core Ultra 7 256V
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

PassMark

Integer math Немає даних 46.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 63.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 215M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 209.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1789 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4151
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21811

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 36), тому він більш придатний для легких ігор та графічних завдань. Intel Core Ultra 7 256V, хоч і має слабшу графіку, демонструє вищу продуктивність CPU, що може бути корисним у деяких іграх, залежних від процесора.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 256V має найвищий бал енергоефективності (100), що робить його лідером за тривалістю автономної роботи. Snapdragon X Plus отримав 0 балів у цій категорії, що вказує на його значно вище енергоспоживання.

Який процесор швидше в одноядерних завданнях?

Intel Core Ultra 7 256V значно швидший: його одноядерний результат у Cinebench R23 становить 1823 бали проти 1118 у Snapdragon X Plus. Це дає перевагу в більшості щоденних завдань, таких як відкриття програм та веб-серфінг.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Завдяки кращій інтегрованій графіці (63 бали) Snapdragon X Plus може бути кращим вибором для легкого редагування фото та відео. Однак Intel Core Ultra 7 256V має вищу загальну продуктивність, що може прискорити експорт та рендеринг.

Який процесор обрати для повсякденного використання?

Intel Core Ultra 7 256V є більш збалансованим варіантом завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Snapdragon X Plus варто розглянути, якщо пріоритетом є інтегрована графіка або специфічні завдання, як-от компіляція коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.