Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core Ultra 7 265KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 та Intel Core Ultra 7 265KF — це протистояння двох різних архітектур та цільових аудиторій. Snapdragon X Plus, створений для енергоефективних ноутбуків з акцентом на автономність, дебютував у вересні 2024 року. Натомість Intel Core Ultra 7 265KF, випущений місяцем пізніше, орієнтований на потужні десктопи та робочі станції. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 за продуктивністю, що підтверджується бенчмарками: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (37278) майже в 5,5 разів вищий, ніж у Snapdragon (6793). Snapdragon виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або професійних завдань — обирайте Intel. Для повсякденних завдань та мобільності — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 265KF демонструє результат 37278 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Snapdragon X Plus — лише 6793, що вказує на перевагу Intel у ресурсомістких завданнях.
  • Одноядерна швидкодія: У Geekbench 6 (одноядерний) Intel набирає 3206 балів проти 2412 у Snapdragon, що забезпечує кращу реакцію в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має вищий рейтинг енергоефективності (0.0 проти 100.0 у Intel), що робить його придатним для пристроїв з пасивним охолодженням або тривалим часом автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon отримує 63 бали за інтегровану графіку, тоді як Intel Core Ultra 7 265KF — 0 балів, оскільки ця модель не має вбудованого GPU (потрібна дискретна відеокарта).
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше виконує компресію файлів (1610 MB/s проти 1017 MB/s), компіляцію Clang (192.6 Klines/s проти 92.2 Klines/s) та рендеринг PDF (600.3 Mpixels/s проти 302.6 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1610 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 192.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 481.8 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 600.3 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 342.1 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 96.8 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 172.7 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 41.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Arrow Lake
Номер моделі X1P-42-100 265KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 20
Кількість потоків 8 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 39x
Кеш 1-го рівня - 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Сокет Custom FCLGA-1851

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core Ultra 7 265KF
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 7 265KF?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший в іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3206 проти 2412). Однак для ігор йому обов'язково потрібна дискретна відеокарта, оскільки він не має вбудованої графіки.

Чи підходить Snapdragon X Plus для професійного рендерингу?

Snapdragon X Plus має обмежену багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 6793), тому для серйозного рендерингу або 3D-моделювання краще обрати Intel Core Ultra 7 265KF, який має майже в 5,5 разів вищий результат.

Який процесор споживає менше енергії?

Qualcomm Snapdragon X Plus розроблений з акцентом на енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core Ultra 7 265KF споживає значно більше енергії, але пропонує набагато вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, Intel Core Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (рейтинг 0). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Snapdragon X Plus має вбудований GPU, що дозволяє працювати без додаткової графіки.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто чекати новинок?

Intel Core Ultra 7 265KF вийшов 11 жовтня 2024 року, а Snapdragon X Plus — 4 вересня 2024 року. Обидва процесори є актуальними, але Intel пропонує вищу продуктивність, тоді як Snapdragon — кращу енергоефективність для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.