Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core Ultra 7 268V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core Ultra 7 268V — два сучасні процесори, представлені у вересні 2024 року. Перший орієнтований на енергоефективні ARM-рішення для ноутбуків, другий — на потужні x86-чипи нового покоління. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, інтегровану графіку, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V випереджає Snapdragon X Plus за більшістю показників: однопотокова продуктивність на 36% вища (Cinebench R23: 1912 проти 1118), багатопотокова — на 63% (11081 проти 6793), а також значно краща інтегрована графіка (75 балів проти 63). Однак Snapdragon демонструє вищу швидкість компіляції Clang (92.2 проти 71.8 Klines/sec) і може бути енергоефективнішим у легких завданнях. Загальний рейтинг Intel (69) майже вдвічі вищий за Qualcomm (36), що робить його кращим вибором для продуктивної роботи та ігор.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V значно швидший — 1912 проти 1118 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel набирає 11081 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 6793 у Qualcomm, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 75 балів проти 63 у Qualcomm, що забезпечує більш плавну роботу в графічних додатках та іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Intel має максимальний рейтинг 100 балів, тоді як у Qualcomm цей показник відсутній (0), що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у Intel.
  • Компіляція коду: Snapdragon X Plus випереджає Intel у Clang compilation (92.2 проти 71.8 Klines/sec), що може бути корисним для розробників програмного забезпечення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 285.3 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 303.9 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 317.7 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 114 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Lunar Lake
Номер моделі X1P-42-100 268V
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 22x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Сокет Custom FCBGA-2833

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 -
ROPs 6 -
Обчислювальні блоки 6 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core Ultra 7 268V
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 7 268V?

Intel Core Ultra 7 268V кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 63).

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus поступається Intel у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 6793 проти 11081), тому для відеомонтажу краще обрати Intel Core Ultra 7 268V.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 268V має рейтинг енергоефективності 100 балів, тоді як у Qualcomm цей показник дорівнює 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у Intel.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для програмування?

Snapdragon X Plus може бути цікавим для розробників завдяки вищій швидкості компіляції Clang (92.2 проти 71.8 Klines/sec), але Intel забезпечує кращу загальну продуктивність.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core Ultra 7 268V має загальний рейтинг 69 балів, що значно вище за 36 балів у Qualcomm Snapdragon X Plus.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.