Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core Ultra 9 185H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core Ultra 9 185H — два сучасних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. Snapdragon X Plus побудований на ARM-архітектурі та орієнтований на енергоефективність, тоді як Intel Core Ultra 9 185H — це x86-чип із гібридною архітектурою, що пропонує високу продуктивність у багатопотокових завданнях. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає Snapdragon X Plus у багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 18420 проти 6793) та однопотокових завданнях (1809 проти 1118). Він також демонструє кращі показники в компіляції, обробці PDF та файловому стисненні. Snapdragon X Plus, своєю чергою, має вищий бал за інтегровану графіку (63 проти 40), що може бути корисним у легких графічних завданнях. Однак загальний рейтинг Intel (60 балів) значно перевищує показник Snapdragon (36 балів), що робить Core Ultra 9 185H кращим вибором для продуктивної роботи та ігор.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 9 185H майже втричі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18420 проти 6793 у Snapdragon X Plus.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує в одноядерному тесті Cinebench R23 (1809 проти 1118), що важливо для більшості повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має нульовий бал за цим параметром, тоді як Intel Core Ultra 9 185H отримав 100 балів, що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має вищий бал (63 проти 40), що може забезпечити кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, тоді як Intel Core Ultra 9 185H — у грудні 2023 року, що робить Qualcomm новішим, але менш продуктивним.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 18420

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 102.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 342.7 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 389.7 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 245.1 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 131.5 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2446
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 13613

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1P-42-100 185H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 22
Множник 32x 23x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 10
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom FCBGA-2049
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 35-65 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт
Критична температура Немає даних 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 2350 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 64
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 128
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 4,81 терафлопс
TGP Немає даних 28 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core Ultra 9 185H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

PassMark

Integer math Немає даних 99.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 73.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 124M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 38.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 20 GBytes/sec
Data compression Немає даних 342 MBytes/sec
Physics Немає даних 1996 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3707
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 29412

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 9 185H?

Intel Core Ultra 9 185H має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор. Snapdragon X Plus має вищий бал за інтегровану графіку, але загальна потужність Intel забезпечує більш плавний геймплей.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 9 185H отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus — 0 балів. Це означає, що Intel краще оптимізований для тривалої роботи від батареї.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus через новішу архітектуру?

Snapdragon X Plus дійсно новіший (вересень 2024), але його продуктивність значно нижча за Intel Core Ultra 9 185H. Якщо вам потрібна максимальна швидкість, краще обрати Intel.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 185H показує кращі результати в обробці фото (131,5 зображень/с проти 100,3) та рейтрейсингу (23,3 Мпікс/с проти 14,2), тому він кращий для професійної роботи з графікою.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Snapdragon X Plus має вищий бал за інтегровану графіку (63 проти 40), що може бути корисним для легких графічних завдань без дискретної відеокарти. Однак Intel все одно швидший у більшості сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.