Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core Ultra 9 288V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core Ultra 9 288V — два сучасні процесори, представлені у вересні 2024 року. Перший розроблений для енергоефективних ARM-пристроїв, другий — флагман Intel на архітектурі x86. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: одно- та багатоядерну продуктивність, графіку, енергоспоживання та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1967 проти 1118) та багатоядерною (13401 проти 6793). Однак Snapdragon пропонує кращу інтегровану графіку (63 бали проти 37) та вищу швидкість компіляції Clang (92.2 Klines/sec проти 69). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Для завдань, де важливі графіка та енергоефективність, Qualcomm може бути кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V на 76% потужніший (Cinebench R23: 1967 vs 1118).
  • Багатоядерна продуктивність: Intel майже вдвічі швидший (Cinebench R23: 13401 vs 6793).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має кращу графіку (63 бали проти 37).
  • Енергоефективність: Intel отримав максимальні 100 балів, Snapdragon — 0 (дані відсутні).
  • Clang compilation: Snapdragon компілює швидше (92.2 Klines/sec проти 69).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1967
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 13401

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 278.5 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 290.7 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 312.1 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 49.8 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2864
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 11069

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Lunar Lake
Номер моделі X1P-42-100 288V
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics 140V

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Множник 32x 33x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Сокет Custom FCBGA-2833
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 17-37 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 2050 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 4,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core Ultra 9 288V
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

PassMark

Integer math Немає даних 44.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 61 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 214M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 170.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 1581 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4611
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 19288

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, що може дати перевагу в деяких графічних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 9 288V отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus — 0 (дані відсутні). Intel є явним лідером у цьому аспекті.

Чи підходять ці процесори для професійних завдань?

Intel Core Ultra 9 288V краще впорається з важкими обчисленнями, рендерингом та компіляцією завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Snapdragon X Plus підійде для легших завдань.

Який процесор має кращий графічний потенціал?

Snapdragon X Plus має вищий рейтинг інтегрованої графіки (63 проти 37), що робить його кращим вибором для графічних робіт без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — Intel Core Ultra 9 288V. Якщо пріоритет — енергоефективність та графіка — Snapdragon X Plus.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.