Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука чи компактного ПК часто зводиться до балансу між багатозадачністю та енергоефективністю. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) — це ARM-чип нового покоління, орієнтований на тривалу автономність і високу продуктивність у багатопотокових завданнях. Натомість Intel Processor 300 — це бюджетний x86-процесор, який пропонує гідну одноядерну швидкодію та сумісність із широким спектром ПЗ. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) 46
vs
Intel Processor 300 Intel Processor 300 30

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) значно випереджає Intel Processor 300 у багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 11201 проти 4431) та роботі з графікою (інтегрована графіка оцінена в 63 бали проти 26). Він також демонструє кращу швидкість у компіляції, обробці фото та рендерингу. Однак Intel Processor 300 виграє в одноядерних тестах Cinebench R23 (1470 проти 1118) і має найвищу оцінку енергоефективності (100 балів). Якщо ваш пріоритет — багатозадачність і графіка, обирайте Snapdragon. Для простих офісних завдань і максимальної економії енергії підійде Intel.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) має значно вищу багатопотокову продуктивність: Geekbench 6 багатоядерний — 11201 проти 4431 у Intel Processor 300.
  • Intel Processor 300 демонструє кращу одноядерну швидкодію в Cinebench R23: 1470 балів проти 1118 у Snapdragon.
  • Інтегрована графіка Snapdragon X Plus (X1P-42-100) оцінена в 63 бали, що більш ніж удвічі вище за показник Intel (26 балів).
  • Intel Processor 300 отримав максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тоді як у Snapdragon цей показник дорівнює 0 (дані відсутні).
  • Snapdragon X Plus (X1P-42-100) випущений у вересні 2024 року, а Intel Processor 300 — у жовтні 2023 року, що робить Snapdragon новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 4588

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2154
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 4431

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 17 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-42-100 300
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Множник 32x 39x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 6 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 46 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 48
ROPs 6 24
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,56 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 20.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 15.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 35M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 7.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 78.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 547 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3235
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 7160

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100)
54
Intel Processor 300
59

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100)
22
Intel Processor 300
10

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100)
—
Intel Processor 300
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100)
63
Intel Processor 300
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100)
46
Intel Processor 300
30
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Qualcomm Snapdragon X Plus чи Intel Processor 300?

Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Однак для серйозного геймінгу обидва чипи поступаються дискретним відеокартам.

Чи варто обирати Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, Intel Processor 300 чудово підходить для веб-серфінгу, роботи з документами та текстовими редакторами завдяки високій одноядерній продуктивності й максимальній енергоефективності.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) обробляє 100,3 зображення/сек проти 45 у Intel, а також має кращу швидкість рендерингу. Він кращий для творчих завдань.

Чи підтримує Qualcomm Snapdragon X Plus x86-додатки?

Так, через емуляцію, але продуктивність може бути нижчою, ніж у рідних ARM-додатків. Intel Processor 300 працює з усіма x86-програмами без емуляції.

Який процесор забезпечує довшу автономність ноутбука?

Intel Processor 300 має найвищу оцінку енергоефективності (100 балів), що вказує на менше енергоспоживання. Однак реальна автономність залежить від моделі ноутбука та акумулятора.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.