Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) — це два процесори для ноутбуків, анонсовані у вересні 2024 року. Обидва належать до лінійки Snapdragon X Plus, працюють на архітектурі ARMv9 та мають інтегровану графіку Adreno X1. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг, ці чипи відрізняються за тактовою частотою, кількістю ядер та результатами синтетичних тестів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Обидва процесори Qualcomm Snapdragon X Plus демонструють однаковий рівень інтегрованої графіки та однопотокової продуктивності, що робить їх добрим вибором для повсякденних завдань та роботи з документами. Проте X1P-46-100 має вищу тактову частоту (3,4 ГГц проти 3,2 ГГц у X1P-42-100) та 8 ядер, тоді як X1P-42-100 — лише 6 ядер. Це дає X1P-46-100 невелику перевагу в багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 6896 проти 6793, Geekbench 6 (багатоядерний) — 11345 проти 11201. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ресурсоємних додатках, обирайте X1P-46-100. Для типових офісних завдань X1P-42-100 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: X1P-46-100 має 8 ядер, тоді як X1P-42-100 — лише 6 ядер. Це впливає на багатопотокову продуктивність.
  • Тактова частота: X1P-46-100 працює на частоті 3,4 ГГц, що вище за 3,2 ГГц у X1P-42-100.
  • Продуктивність Cinebench R23 (багатоядерний): X1P-46-100 набирає 6896 балів, X1P-42-100 — 6793 балів. Різниця близько 1,5%.
  • Geekbench 6 (багатоядерний): X1P-46-100 отримує 11345 балів проти 11201 у X1P-42-100, що свідчить про невелику перевагу.
  • Синтетичні тести: X1P-42-100 має додаткові показники (File compression, Clang compilation, HTML 5 Browser, PDF Renderer, Text processing, Background blur, Photo processing, Ray tracing), які відсутні у X1P-46-100, що ускладнює пряме порівняння в цих завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec -
Clang compilation 92.2 Klines/sec -
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec -
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec -
Text processing 216.4 pages/sec -
Background blur 52.1 images/sec -
Photo processing 100.3 images/sec -
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec -

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Qualcomm
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 ARMv9
Кодове ім'я Snapdragon X Snapdragon X
Номер моделі X1P-42-100 X1P-46-100
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Qualcomm Adreno X1

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Множник 32x 34x
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom Custom

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Qualcomm Adreno X1
Частота GPU 500 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1367 МГц
Шейдерні блоки 1536 1536
TMUs 48 48
ROPs 6 6
Обчислювальні блоки 6 6

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5X-8448
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 8
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 135 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100)
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають однакову інтегровану графіку Adreno X1, тому ігрова продуктивність буде практично ідентичною. Однак X1P-46-100 може дати невеликий приріст у багатопотокових іграх завдяки вищій частоті та більшій кількості ядер.

Чи варто переплачувати за X1P-46-100?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими багатопотоковими завданнями, X1P-46-100 буде кращим вибором. Для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та стрімінгу X1P-42-100 цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (0.0), тому споживання енергії буде подібним. Однак X1P-46-100 з більшою кількістю ядер може споживати трохи більше під навантаженням.

Чи підтримують обидва процесори однакову архітектуру?

Так, обидва працюють на архітектурі ARMv9, що забезпечує сумісність із сучасними додатками та операційними системами, оптимізованими для ARM.

Який процесор обрати для ноутбука?

Для максимальної продуктивності обирайте X1P-46-100. Якщо ви хочете заощадити і не потребуєте надмірної потужності, X1P-42-100 буде надійним варіантом для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.