Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох та архітектур. Snapdragon X Plus — сучасний ARM-чіп для ноутбуків 2024 року з 8 ядрами та частотою 3,4 ГГц, тоді як Ryzen 3 2200G — це десктопний процесор AMD 2018 року на архітектурі Zen+. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями, чи то робота, чи то ігри.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Geekbench 6 та Cinebench R23. Він також має потужнішу інтегровану графіку Adreno X1, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 3 2200G виграє в енергоефективності, що може бути важливим для бюджетних збірок. Загалом, Snapdragon X Plus — більш продуктивний та сучасний варіант.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Snapdragon X Plus має вищі показники в Geekbench 6 (2422 одноядерний, 11345 багатоядерний) порівняно з Ryzen 3 2200G (1083 та 3101 відповідно).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1 (63 бали), тоді як Ryzen 3 2200G має слабшу графіку (16 балів).
  • Архітектура: Snapdragon X Plus використовує ARMv9, а Ryzen 3 2200G — x86 (Zen+), що впливає на сумісність та енергоспоживання.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 2200G отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus — 0, що вказує на нижчу енергоефективність останнього в тестах.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, а Ryzen 3 2200G — у 2018, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen (Raven Ridge)
Номер моделі X1P-46-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня - 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom AM4

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 3 2200G?

Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), тому він краще підходить для ігор. Ryzen 3 2200G значно слабший у цьому аспекті.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Snapdragon X Plus з x86 Ryzen 3 2200G?

Так, порівняння можливе за продуктивністю та енергоспоживанням, але варто враховувати різну архітектуру та сумісність з ПЗ.

Який процесор енергоефективніший?

За наданими даними, AMD Ryzen 3 2200G має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), ніж Snapdragon X Plus (0 балів).

Який процесор вибрати для ноутбука?

Snapdragon X Plus створений для ноутбуків і пропонує вищу продуктивність, тоді як Ryzen 3 2200G — десктопний процесор, який може бути менш ефективним у мобільному використанні.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G застарів і значно поступається Snapdragon X Plus за продуктивністю. Його варто розглядати лише для дуже бюджетних збірок або старих систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.