Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший створений для сучасних ноутбуків на ARMv9, вийшов у 2024 році, має 8 ядер і інтегровану графіку Adreno X1. Другий — десктопний чип AMD на архітектурі Zen 2, представлений у 2020 році, з 4 ядрами та 8 потоками. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2422 проти 1522) та багатопотоковій (11345 проти 5607), а також має значно кращу інтегровану графіку (63 бали проти 20). Однак AMD Ryzen 3 3100 демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0) і залишається актуальним для бюджетних десктопних збірок. Якщо вам потрібен мобільний чип для ноутбука з акцентом на графіку та сучасні технології — обирайте Snapdragon. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом краще підійде Ryzen 3 3100.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Snapdragon X Plus базується на ARMv9 і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 3 3100 — десктопний процесор на x86 (Zen 2).
  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon має 8 ядер і 8 потоків, Ryzen — 4 ядра та 8 потоків, що впливає на багатозадачність.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon оснащений Qualcomm Adreno X1 (63 бали), Ryzen 3 3100 має слабку вбудовану графіку (20 балів), що робить Snapdragon кращим для мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Продуктивність у бенчмарках: Snapdragon значно випереджає Ryzen у Geekbench 6 (одноядерний: 2422 vs 1522; багатоядерний: 11345 vs 5607) та Cinebench R23 (багатоядерний: 6896 vs 5423).
  • Енергоефективність: Ryzen 3 3100 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon — 0, що вказує на кращу оптимізацію споживання енергії у AMD для десктопів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 5423

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 5607
File compression Немає даних 587.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 121.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 168 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 128.1 pages/sec
Background blur Немає даних 30.2 images/sec
Photo processing Немає даних 54.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 8.06 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Matisse)
Номер моделі X1P-46-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 34x 36x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1367 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 31.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 18.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 52M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 15.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 142.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 715 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2420
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 11598

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 3 3100 потребує окремої графіки для ігор, але з нею може бути конкурентним.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus для роботи?

Так, Snapdragon X Plus підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки високій однопотоковій продуктивності та сучасній архітектурі. Однак для специфічного ПЗ під x86 може знадобитися емуляція.

Який процесор енергоефективніший?

За даними тестів, AMD Ryzen 3 3100 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0 у Snapdragon). Це робить його кращим вибором для систем, де важливе низьке енергоспоживання.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння доречне, якщо ви обираєте між ноутбуком на Snapdragon X Plus та десктопним ПК на Ryzen 3 3100. Вони належать до різних сегментів, але дозволяють оцінити компроміси між мобільністю та продуктивністю.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Qualcomm Snapdragon X Plus з 8 ядрами та вищими багатоядерними показниками (Geekbench 6: 11345) краще справляється з багатозадачністю, ніж Ryzen 3 3100 (5607).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.