Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Plus — сучасний ARM-чіп для ноутбуків 2024 року з 8 ядрами та інтегрованою графікою Adreno X1. Ryzen 3 3200G — десктопний APU 2019 року з графікою Radeon Vega, орієнтований на бюджетні ПК. Порівняємо їх за продуктивністю, енергоефективністю та сценаріями використання.

Короткий висновок. Snapdragon X Plus (X1P-46-100) значно випереджає Ryzen 3 3200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в бенчмарках (Geekbench 6, Cinebench R23). Він також має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1) та вищу енергоефективність завдяки ARM-архітектурі. Однак Ryzen 3 3200G виграє в енергоефективності за рейтингом (100 проти 0), що може бути пов'язано з особливостями вимірювання. Для сучасних ноутбуків Snapdragon — кращий вибір, а Ryzen підійде для бюджетного десктопа.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Ryzen 3 3200G — 4 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність Snapdragon значно вища: Geekbench 6 одноядерний — 2422 проти 1109 у Ryzen.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon набирає 11345 балів у Geekbench 6, Ryzen — лише 3364.
  • Інтегрована графіка Snapdragon (Adreno X1) отримала 63 бали за рейтингом проти 17 у Ryzen (Vega 8), що робить її кращою для легких ігор та відео.
  • Snapdragon вийшов у 2024 році, Ryzen — у 2019, що пояснює технологічний розрив, але Ryzen має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0).

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen+ (Picasso)
Номер моделі X1P-46-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 36x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Сокет Custom AM4

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ноутбука?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) значно продуктивніший і має кращу інтегровану графіку, тому краще підходить для сучасних ноутбуків. Ryzen 3 3200G призначений для десктопів.

Чи підходить Snapdragon X Plus для ігор?

Інтегрована графіка Adreno X1 забезпечує непогану продуктивність для легких ігор, але для вимогливих AAA-проєктів краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності Ryzen 3 3200G отримав 100 балів, а Snapdragon — 0, але це може бути пов'язано з різними методиками тестування. ARM-архітектура Snapdragon зазвичай економніша.

Чи можна порівнювати ARM-процесор і x86?

Так, але слід враховувати різні архітектури. Snapdragon X Plus працює на ARMv9, а Ryzen — на x86. Для сумісності з Windows на ARM можуть знадобитися емуляція або спеціальні версії програм.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Snapdragon X Plus має вищу багатопотокову продуктивність (11345 проти 3364 у Geekbench 6), тому краще справляється з рендерингом та обробкою відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.