Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів для ноутбуків Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 3 3250U представляють два різні підходи до мобільних обчислень. Snapdragon X Plus — це сучасний ARM-чіп 2024 року з 8 ядрами, тоді як Ryzen 3 3250U — перевірений бюджетний x86-процесор 2020 року. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за одно- та багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2422 vs 977 та 11345 vs 1703 відповідно). Він також має набагато потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 15). Однак Ryzen 3 3250U демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи мультимедіа — обирайте Snapdragon. Якщо пріоритет — енергоспоживання та бюджет — Ryzen.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Snapdragon X Plus має значно вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний: 2422 vs 977, багатоядерний: 11345 vs 1703) та Cinebench R23 (одноядерний: 1151 vs 836, багатоядерний: 6896 vs 1972).
  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Ryzen 3 3250U — 2 ядра та 4 потоки (за замовчуванням).
  • Графіка: Інтегрована графіка Snapdragon (Qualcomm Adreno X1) отримує 63 бали, що значно перевищує 15 балів у AMD Radeon Graphics.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 3250U має найвищий бал (100) у цій категорії, тоді як Snapdragon X Plus отримує 0, що свідчить про вище енергоспоживання під навантаженням.
  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, а Ryzen 3 3250U — на x86, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen+ (Picasso)
Номер моделі X1P-46-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 26x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom FP5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 12
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 3

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Qualcomm Snapdragon X Plus чи AMD Ryzen 3 3250U?

Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук із Snapdragon X Plus замість Ryzen 3 3250U?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи, мультимедіа або ігор. Однак врахуйте, що Snapdragon вимагає більше енергії, що може скоротити час автономної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3250U має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), тому він споживає менше енергії під навантаженням, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи сумісний Snapdragon X Plus із Windows-програмами?

Snapdragon X Plus працює на ARM-архітектурі, тому деякі x86-програми можуть вимагати емуляції, що може вплинути на продуктивність. Ryzen 3 3250U має повну сумісність із Windows.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва справляються з офісними завданнями, але Snapdragon X Plus забезпечує значно вищу швидкість роботи з великими файлами та багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.