Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два процесори з різних епох і архітектур: новітній Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) для ноутбуків на ARM та старіший AMD Ryzen 3 4300G для настільних ПК. Snapdragon X Plus пропонує 8 ядер із частотою 3,4 ГГц, інтегровану графіку Adreno X1 та підтримку ARMv9, тоді як Ryzen 3 4300G вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні збірки з інтегрованою графікою Radeon. Порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотокова продуктивність, графіка, енергоефективність та результати тестів.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus виграє в одно- та багатопотоковій продуктивності завдяки новішій архітектурі (ARMv9) та вищим показникам у Geekbench 6 (2422/11345 проти 1767/6551). Він також має кращу інтегровану графіку (оцінка 63 проти 21). Однак AMD Ryzen 3 4300G демонструє значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0) і може бути вигіднішим для бюджетних настільних ПК. Якщо вам потрібен потужний мобільний процесор для ноутбука з хорошою графікою — обирайте Snapdragon. Для стаціонарного ПК з мінімальним енергоспоживанням підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus використовує ARMv9, тоді як Ryzen 3 4300G базується на x86 (Zen 2). Це впливає на сумісність з ПЗ та енергоспоживання.
  • Продуктивність: Snapdragon X Plus значно випереджає Ryzen в одно- та багатопотокових тестах Geekbench 6 (2422/11345 проти 1767/6551).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має набагато потужнішу графіку Adreno X1 (оцінка 63 проти 21), що робить його кращим для легких ігор та відео.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 4300G отримав максимальну оцінку 100 за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus — 0, що вказує на вище енергоспоживання останнього.
  • Призначення: Snapdragon створений для тонких ноутбуків з ARM-архітектурою, а Ryzen — для настільних ПК з можливістю апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Renoir)
Номер моделі X1P-46-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 6

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор з інтегрованою графікою?

Qualcomm Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1) з оцінкою 63 проти 21 у Ryzen 3 4300G. Тому Snapdragon краще впорається з легкими іграми та відеоконтентом.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для ноутбука замість Ryzen 3 4300G?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність (особливо в одно- та багатопотокових завданнях) і краща графіка. Snapdragon X Plus новіший і потужніший, але сумісність з деяким ПЗ на ARM може бути обмеженою.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 4300G має максимальну оцінку енергоефективності 100, тоді як Snapdragon X Plus — 0. Це означає, що Ryzen споживає менше енергії, що важливо для стаціонарних ПК.

Чи підійде Snapdragon X Plus для робочих завдань?

Так, завдяки високим показникам у Geekbench 6 (2422 одноядерний, 11345 багатоядерний) Snapdragon X Plus добре впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та легким мультимедіа. Однак для специфічного ПЗ під x86 може знадобитися емуляція.

Який процесор кращий у багатопотокових завданнях?

Snapdragon X Plus виграє з оцінкою 25 проти 20 у Ryzen 3 4300G. У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат Snapdragon (11345) майже вдвічі вищий за Ryzen (6551), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.