Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 3 5300U допоможе визначити, який процесор краще підходить для вашого ноутбука. Snapdragon X Plus — це новітній ARM-чіп 2024 року з 8 ядрами, тоді як Ryzen 3 5300U — перевірений x86-процесор 2021 року. Ми порівняємо їх за кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) випереджає AMD Ryzen 3 5300U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 6896 проти 4637) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2422 проти 1467). Він також має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1) та новішу архітектуру ARMv9. Однак Ryzen 3 5300U демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0) і може бути кращим вибором для завдань, де важлива автономність. Загалом Snapdragon X Plus є більш продуктивним рішенням для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Snapdragon X Plus має 8 ядер та 8 потоків, Ryzen 3 5300U — 4 ядра та 8 потоків. Snapdragon виграє за рахунок більшої кількості фізичних ядер.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 2422 бали в Geekbench 6 (одноядерний), що значно вище за 1467 балів у Ryzen 3 5300U.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Snapdragon X Plus отримує 6896 балів проти 4637 у Ryzen 3 5300U, що свідчить про його перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1 (63 бали), тоді як Ryzen 3 5300U має слабшу графіку (19 балів). Snapdragon краще підходить для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 3 5300U отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus — 0 балів, що робить Ryzen більш економним у плані енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі X1P-46-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 26x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom FP6

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 6

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 3 5300U?

Qualcomm Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1) та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор порівняно з AMD Ryzen 3 5300U.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 6896) та графіці Adreno X1 краще справляється з відеомонтажем, ніж Ryzen 3 5300U.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5300U значно енергоефективніший (100 балів) порівняно з Snapdragon X Plus (0 балів), тому він краще підходить для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи сумісний Snapdragon X Plus з Windows?

Так, Snapdragon X Plus працює на ARM-архітектурі, тому Windows на ARM підтримує його, але деякі x86-додатки можуть працювати через емуляцію з меншою продуктивністю.

Який процесор краще для багатозадачності?

Qualcomm Snapdragon X Plus з 8 ядрами та вищими багатоядерними балами (11345 у Geekbench 6) краще справляється з багатозадачністю, ніж 4-ядерний Ryzen 3 5300U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.