Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. Сьогодні порівнюємо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) – новачка на ARM-архітектурі, випущеного у 2024 році, та перевірений AMD Ryzen 3 7320U, який дебютував на початку 2023 року. Обидва чипи орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але мають кардинально різну архітектуру та підхід до виконання завдань. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер, частотах та енергоспоживанні, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за багатопотоковою продуктивністю (6896 проти 4445 балів у Cinebench R23) та однопотоковою (1151 проти 1115). У Geekbench 6 розрив ще більший: 2422 vs 1184 в одноядерному тесті та 11345 vs 3912 у багатоядерному. Однак AMD Ryzen 3 7320U демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Snapdragon) та має вищий загальний рейтинг (42 проти 36). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи з важкими додатками – обирайте Snapdragon. Для повсякденних завдань і тривалої автономності – Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus має 8 ядер і 8 потоків з частотою 3,4 ГГц, тоді як AMD Ryzen 3 7320U – 4 ядра та 8 потоків (частота не вказана, але типова для серії U – до 4,1 ГГц). Snapdragon виграє за рахунок більшої кількості фізичних ядер.
  • У багатопотокових тестах Snapdragon X Plus значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний – 6896 проти 4445, Geekbench 6 багатоядерний – 11345 проти 3912. Це робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • AMD Ryzen 3 7320U демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає менше тепловиділення та довший час роботи від батареї в типових сценаріях використання.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 (63 бали) значно продуктивніша за графіку AMD Radeon 610M (19 балів), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа.
  • Snapdragon X Plus побудований на ARMv9 архітектурі, тоді як Ryzen 3 7320U – на x86. Це впливає на сумісність з програмним забезпеченням: Snapdragon може потребувати емуляції для деяких x86-додатків.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі X1P-46-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 24x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Сокет Custom FP6

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1, 63 бали) порівняно з AMD Ryzen 3 7320U (Radeon 610M, 19 балів). Він забезпечить вищу частоту кадрів у легких іграх та кращу роботу з графікою.

Який чип більш енергоефективний?

AMD Ryzen 3 7320U отримав максимальні 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus – 0. Це означає, що Ryzen споживає менше енергії, що сприяє довшій автономності ноутбука.

Чи варто купувати ноутбук із Qualcomm Snapdragon X Plus у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 6896) та ви готові до можливих проблем із сумісністю x86-додатків через ARM-архітектуру. Для більшості повсякденних завдань він підходить добре.

Який процесор краще для роботи з офісними програмами та браузером?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями. Однак AMD Ryzen 3 7320U завдяки вищій енергоефективності та рідній підтримці x86-програм може бути зручнішим для повсякденної роботи без емуляції.

Який процесор має вищий рейтинг?

AMD Ryzen 3 7320U має вищий загальний рейтинг – 42 бали, порівняно з 36 балами у Qualcomm Snapdragon X Plus. Це зумовлено кращою енергоефективністю та збалансованістю характеристик.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.