Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю, енергоефективністю та сумісністю. У цьому порівнянні ми розглянемо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) — ARM-чип нового покоління, та AMD Ryzen 3 8300G — представника популярної серії Ryzen. Обидва вийшли у 2024 році, але мають різну архітектуру та призначення. Розберімо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в Cinebench R23 (1601 vs 1151 та 9689 vs 6896), а також має вищий загальний рейтинг (54 проти 36). Однак Snapdragon X Plus пропонує кращу інтегровану графіку (Adreno X1) та архітектуру ARMv9, що може бути вигідним для енергоефективних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 3 8300G. Для тривалої автономної роботи та сучасних ARM-додатків — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1601 проти 1151) та кращий результат у багатоядерному тесті (9689 проти 6896).
  • Snapdragon X Plus використовує ARMv9 архітектуру, тоді як Ryzen 3 8300G побудований на x86, що впливає на сумісність з ПЗ та енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 у Snapdragon X Plus отримала вищий бал (63) порівняно з графікою Ryzen (33), що робить його кращим для легких ігор та відео.
  • Ryzen 3 8300G демонструє значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду (45.4 Klines/sec) та обробка PDF (153.2 Mpixels/sec).
  • Snapdragon X Plus має 8 ядер і 8 потоків з частотою 3,4 ГГц, тоді як Ryzen 3 8300G — 4 ядра та 8 потоків, але з вищою тактовою частотою, що забезпечує кращу однопотокову швидкість.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 9689

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 7702
File compression Немає даних 915.3 MB/sec
Clang compilation Немає даних 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 171.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 153.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 253.1 pages/sec
Background blur Немає даних 38.2 images/sec
Photo processing Немає даних 81.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 9.24 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1P-46-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 8 2
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 34x 34x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom AM5
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 45-65 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 4
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,33 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 14

PassMark

Integer math Немає даних 40.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 25.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 54M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 20.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 9.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 163.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 905 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3840
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14572

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 3 8300G?

Для ігор краще підійде Snapdragon X Plus завдяки потужнішій інтегрованій графіці Adreno X1 (бал 63 проти 33). Однак обидва процесори орієнтовані на ноутбуки, тому для серйозних ігор варто розглянути дискретну відеокарту.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через ARM-архітектуру?

Так, якщо вам важлива енергоефективність та тривала автономна робота. ARM-чипи споживають менше енергії, але можуть мати обмежену сумісність зі старим ПЗ, написаним для x86.

Який процесор швидше працює в багатозадачному режимі?

AMD Ryzen 3 8300G лідирує в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 9689 проти 6896), тому краще справляється з одночасним запуском кількох програм та важких обчислень.

Чи підходить Snapdragon X Plus для професійної роботи з відео?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, що може допомогти в рендерингу та обробці відео. Однак для важких завдань, як-от компіляція коду, Ryzen 3 8300G буде продуктивнішим.

Який процесор має вищу енергоефективність?

За даними, Snapdragon X Plus має нульовий бал енергоефективності, а Ryzen 3 8300G — 100 балів. Однак ARM-архітектура Snapdragon зазвичай споживає менше енергії, тому реальна ефективність залежить від сценарію використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.