Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю, енергоефективністю та сумісністю. У цьому порівнянні ми розглянемо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) — ARM-чип нового покоління, та AMD Ryzen 3 8300G — представника популярної серії Ryzen. Обидва вийшли у 2024 році, але мають різну архітектуру та призначення. Розберімо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в Cinebench R23 (1601 vs 1151 та 9689 vs 6896), а також має вищий загальний рейтинг (54 проти 36). Однак Snapdragon X Plus пропонує кращу інтегровану графіку (Adreno X1) та архітектуру ARMv9, що може бути вигідним для енергоефективних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 3 8300G. Для тривалої автономної роботи та сучасних ARM-додатків — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1601 проти 1151) та кращий результат у багатоядерному тесті (9689 проти 6896).
  • Snapdragon X Plus використовує ARMv9 архітектуру, тоді як Ryzen 3 8300G побудований на x86, що впливає на сумісність з ПЗ та енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 у Snapdragon X Plus отримала вищий бал (63) порівняно з графікою Ryzen (33), що робить його кращим для легких ігор та відео.
  • Ryzen 3 8300G демонструє значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду (45.4 Klines/sec) та обробка PDF (153.2 Mpixels/sec).
  • Snapdragon X Plus має 8 ядер і 8 потоків з частотою 3,4 ГГц, тоді як Ryzen 3 8300G — 4 ядра та 8 потоків, але з вищою тактовою частотою, що забезпечує кращу однопотокову швидкість.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1P-46-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 8 2
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 34x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom AM5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 4

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 3 8300G?

Для ігор краще підійде Snapdragon X Plus завдяки потужнішій інтегрованій графіці Adreno X1 (бал 63 проти 33). Однак обидва процесори орієнтовані на ноутбуки, тому для серйозних ігор варто розглянути дискретну відеокарту.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через ARM-архітектуру?

Так, якщо вам важлива енергоефективність та тривала автономна робота. ARM-чипи споживають менше енергії, але можуть мати обмежену сумісність зі старим ПЗ, написаним для x86.

Який процесор швидше працює в багатозадачному режимі?

AMD Ryzen 3 8300G лідирує в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 9689 проти 6896), тому краще справляється з одночасним запуском кількох програм та важких обчислень.

Чи підходить Snapdragon X Plus для професійної роботи з відео?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, що може допомогти в рендерингу та обробці відео. Однак для важких завдань, як-от компіляція коду, Ryzen 3 8300G буде продуктивнішим.

Який процесор має вищу енергоефективність?

За даними, Snapdragon X Plus має нульовий бал енергоефективності, а Ryzen 3 8300G — 100 балів. Однак ARM-архітектура Snapdragon зазвичай споживає менше енергії, тому реальна ефективність залежить від сценарію використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.