Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю, енергоефективністю та сумісністю. Сьогодні порівнюємо два сучасні чипи: Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) на ARM-архітектурі та AMD Ryzen 3 8440U на x86. Перший орієнтований на енергоефективність і нові стандарти, другий — перевірений універсал для повсякденних завдань. Розберемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U випереджає Snapdragon X Plus за більшістю бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний 1610 проти 1151, багатоядерний 9089 проти 6896) і Passmark. Він також має вищий загальний рейтинг (53 проти 36). Проте Snapdragon X Plus демонструє кращу інтегровану графіку (Adreno X1) та потенційно вищу енергоефективність завдяки ARM-архітектурі. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у звичних x86-додатках — обирайте AMD. Якщо пріоритет — автономність і робота з ARM-сумісним ПЗ — придивіться до Qualcomm.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U значно швидший в одноядерних завданнях: Cinebench R23 (1610 проти 1151) та Geekbench 6 (2407 проти 2422, хоча тут майже паритет).
  • У багатоядерних тестах AMD також лідирує: Cinebench R23 (9089 проти 6896) та Geekbench 6 (6980 проти 11345, де Qualcomm несподівано виривається вперед).
  • Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (оцінка 63 проти 31), що робить його привабливішим для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 3 8440U виграє за енергоефективністю (100 балів проти 0), що може означати довший час роботи від батареї в реальних сценаріях.
  • Qualcomm використовує ARM-архітектуру, що забезпечує сумісність із новітніми стандартами, але може мати обмеження в застарілих x86-додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі X1P-46-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 8 2
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom FP8

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 4

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 3 8440U?

Snapdragon X Plus має вищу оцінку інтегрованої графіки (63 проти 31), тому він краще підходить для легких ігор. Однак для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта, і тут обидва чипи програють.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus через ARM-архітектуру?

Так, якщо ви використовуєте сучасне ARM-сумісне ПЗ (наприклад, деякі програми Windows on ARM). Для старих x86-додатків може знадобитися емуляція, що знижує продуктивність.

Який процесор забезпечує довший час автономної роботи?

За даними тестів, AMD Ryzen 3 8440U має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про потенційно кращу автономність, але реальний час залежить від ноутбука.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, завдяки хорошій інтегрованій графіці Adreno X1 він впорається з базовим монтажем відео. Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 3 8440U через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор має вищу продуктивність у повсякденних завданнях?

AMD Ryzen 3 8440U швидше в одноядерних тестах (Cinebench R23 1610 проти 1151), що означає плавнішу роботу в браузері, офісних програмах та інших звичайних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.