Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори з різних епох і архітектур. Перший — сучасний ARM-чіп для ноутбуків 2024 року з 8 ядрами та інтегрованою графікою Adreno X1. Другий — гібридний APU від AMD 2019 року, який поєднує 4 ядра Zen+ і графіку Radeon Vega 11. Порівняння допоможе зрозуміти, який варіант кращий для ваших завдань — від офісних до ігрових.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 6896 проти 4810) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2422 проти 1196). Snapdragon також має вдвічі більше ядер (8 проти 4) і новішу архітектуру ARMv9. Однак Ryzen 5 3400G виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) та має потужнішу інтегровану графіку для свого часу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і сучасність — обирайте Snapdragon X Plus. Для бюджетних збірок або старих систем — Ryzen 5 3400G залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Snapdragon X Plus має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Ryzen 5 3400G — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає Snapdragon перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 2422 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 1196 у Ryzen 5 3400G, що майже вдвічі швидше.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus показує 11345 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 3926 у Ryzen 5 3400G — різниця майже втричі.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 3400G отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus — 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію живлення у старішого чипа.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1 (63 бали), а Ryzen 5 3400G — Radeon Vega 11 (19 балів). Snapdragon значно потужніший у графічних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 4810

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 3926
File compression Немає даних 345.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 93.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 131.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 108.6 pages/sec
Background blur Немає даних 17.6 images/sec
Photo processing Немає даних 38.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 6.96 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen+ (Picasso)
Номер моделі X1P-46-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 34x 37x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 45-65 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1536 704
TMUs 48 44
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 11
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,83 терафлопс
TGP Немає даних 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

PassMark

Integer math Немає даних 31.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 16.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 19M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 15.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 131.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 494 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2331
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9253

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 3400G?

Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1, 63 бали проти 19), тому краще підходить для сучасних ігор. Ryzen 5 3400G може впоратися зі старими або менш вимогливими іграми.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 3400G до Snapdragon X Plus?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності та роботі з додатками. Snapdragon X Plus значно швидший в одно- та багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3400G має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що робить його кращим вибором для систем з обмеженим енергоспоживанням або пасивним охолодженням.

Чи підтримують ці процесори сучасні операційні системи?

Snapdragon X Plus (ARMv9) потребує спеціальних версій ОС, як-от Windows on ARM. Ryzen 5 3400G (x86) сумісний з усіма стандартними версіями Windows і Linux.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Plus забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 6896 проти 4810), що прискорює рендеринг та обробку зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.