Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 5 3500U — два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році на ARMv9, тоді як Ryzen 5 3500U дебютував у 2019 році на архітектурі x86. Обидва мають по 8 ядер, але відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Geekbench 6 (одноядерний) 2422 проти 1044, а багатоядерний — 11345 проти 2880. Snapdragon також має кращу інтегровану графіку (Adreno X1 проти Vega 8). Однак Ryzen 5 3500U має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що може бути важливим для старих ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для сучасних завдань — обирайте Snapdragon X Plus. Якщо ж ви шукаєте бюджетне рішення для базових задач, Ryzen 5 3500U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus має вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2422 проти 1044) та Cinebench R23 (1151 проти 765).
  • Багатоядерна продуктивність Snapdragon X Plus у Geekbench 6 (11345) майже в 4 рази вища, ніж у Ryzen 5 3500U (2880).
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 оцінюється в 63 бали, тоді як AMD Radeon Vega 8 — лише 16 балів, що дає перевагу в мультимедіа.
  • AMD Ryzen 5 3500U лідирує за енергоефективністю (100 балів проти 0), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї в старих пристроях.
  • Snapdragon X Plus використовує архітектуру ARMv9, тоді як Ryzen 5 3500U — x86, що впливає на сумісність з програмним забезпеченням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 2760

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1044
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 2880
File compression Немає даних 310.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 71.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 92 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 88.3 pages/sec
Background blur Немає даних 11.3 images/sec
Photo processing Немає даних 28 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.41 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen+ (Picasso)
Номер моделі X1P-46-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 34x 21x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Сокет Custom FP5
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 12-35 Вт
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,23 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

PassMark

Integer math Немає даних 25.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 12.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 15M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 11.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 95.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 370 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 3.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 1947
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6942

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 3500U?

Qualcomm Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх та мультимедіа. Ryzen 5 3500U з Vega 8 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Ryzen 5 3500U все ще може впоратися з базовими завданнями (офіс, веб-серфінг), але для сучасних додатків його продуктивність недостатня. Краще розглянути новіші моделі, як-от Snapdragon X Plus.

Який процесор енергоефективніший?

За наданими даними, AMD Ryzen 5 3500U має вищий показник енергоефективності (100 балів), ніж Snapdragon X Plus (0 балів). Однак це може бути пов'язано з різними методиками тестування, і Snapdragon на ARMv9 зазвичай ефективніший у реальних сценаріях.

Чи підтримує Snapdragon X Plus емуляцію x86 додатків?

Так, Snapdragon X Plus на ARMv9 підтримує емуляцію x86, що дозволяє запускати більшість програм для Windows, хоча продуктивність може бути нижчою, ніж у нативних ARM-додатків.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Qualcomm Snapdragon X Plus забезпечує вищу швидкість обробки завдяки потужнішій графіці та багатоядерній продуктивності. Ryzen 5 3500U поступається в таких завданнях, як рендеринг та редагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.