Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 5 3600X — це процесори з різних архітектурних світів. Перший створений для енергоефективних ноутбуків на ARMv9, а другий — перевірений настільний CPU для ігор та робочих завдань. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9526 проти 6896) та має вищі частоти, що робить його кращим для ігор і важких обчислень. Snapdragon X Plus демонструє кращу однопотокову швидкість у Geekbench 6 (2422 проти 1799) та значно енергоефективніший, але призначений для ноутбуків. Вибір залежить від сценарію: мобільність проти потужності.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, Ryzen 5 3600X — на x86 (Zen 2), що впливає на сумісність із ПЗ.
  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon має 8 ядер і 8 потоків, Ryzen — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Частота: Snapdragon працює на 3,4 ГГц, Ryzen має базову 3,8 ГГц і boost до 4,4 ГГц, забезпечуючи вищу швидкість у тактових завданнях.
  • Бенчмарки: Ryzen лідирує в Cinebench R23 (багатоядерний 9526 проти 6896), а Snapdragon — у Geekbench 6 (одноядерний 2422 проти 1799).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus оптимізований для ноутбуків із меншим TDP, Ryzen 3600X споживає більше енергії, але має вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X -
Номер моделі X1P-46-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 3600X кращий для ігор завдяки вищим частотам (до 4,4 ГГц) та архітектурі x86, яка краще сумісна з ігровим ПЗ.

Чи підходить Snapdragon X Plus для ноутбука?

Так, Snapdragon X Plus створений для ноутбуків, має низьке енергоспоживання та інтегровану графіку Adreno X1, що забезпечує автономність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 3600X має кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9526 проти 6896) завдяки 12 потокам.

Чи можна порівнювати ARM і x86 процесори?

Так, але варто враховувати різницю в архітектурі: Snapdragon (ARM) енергоефективніший, Ryzen (x86) сумісніший із більшістю програм.

Який з них кращий для роботи з відео?

AMD Ryzen 5 3600X кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості потоків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.