Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори різних архітектур і поколінь: новий ARM-чип Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) для ноутбуків 2024 року та перевірений AMD Ryzen 5 3600XT для настільних ПК 2020 року. Snapdragon X Plus пропонує 8 ядер ARMv9 і вбудовану графіку Adreno X1, тоді як Ryzen 5 3600XT має 6 ядер Zen 2 з SMT. Ми проаналізуємо їхню продуктивність за тестами Cinebench, Geekbench, Passmark, а також енергоефективність та інтегровану графіку.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9696 проти 6896) та однопотоковій (1321 проти 1151), а також має вищий загальний рейтинг (49 проти 36). Snapdragon X Plus (X1P-46-100) демонструє кращу інтегровану графіку (Adreno X1) та вищі показники в Geekbench 6 (2422/11345 проти 1821/7613), що робить його цікавим для ультратонких ноутбуків. Однак Ryzen 5 3600XT — потужніший вибір для продуктивних завдань, особливо з урахуванням енергоефективності (100 балів).

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Snapdragon X Plus — ARMv9 для ноутбуків, Ryzen 5 3600XT — x86 Zen 2 для настільних ПК, що визначає сумісність із софтом.
  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon має 8 ядер/8 потоків, Ryzen — 6 ядер/12 потоків (SMT), що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1 (63 бали), тоді як Ryzen 5 3600XT має слабку вбудовану графіку (27 балів) — краще для ігор без дискретної відеокарти.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 5 3600XT перевершує в Cinebench R23 (одноядерний: 1321 vs 1151, багатоядерний: 9696 vs 6896) та Passmark, але Snapdragon лідирує в Geekbench 6 (2422 vs 1821 одноядерний).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 3600XT отримав 100 балів в енергоефективності, що значно вище за 0 балів Snapdragon, хоча це може бути пов'язано з різними умовами тестування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 9696

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 7613
File compression Немає даних 738.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 154.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 211.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 150.2 pages/sec
Background blur Немає даних 37.2 images/sec
Photo processing Немає даних 57.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 13.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Matisse)
Номер моделі X1P-46-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 34x 36x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 95 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1367 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 51.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 30.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 113M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 231.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1219 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2760
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18641

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор без дискретної відеокарти Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку Adreno X1. Однак із потужною відеокартою Ryzen 5 3600XT забезпечить вищу продуктивність завдяки сильнішим ядрам.

Чи варто вибрати Snapdragon X Plus для роботи?

Snapdragon X Plus підходить для офісних завдань і мультимедіа завдяки ARM-архітектурі та енергоефективності, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати Ryzen 5 3600XT.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

За тестом Cinebench R23 однопотокова продуктивність вища у Ryzen 5 3600XT (1321 проти 1151), але Snapdragon X Plus виграє в Geekbench 6 (2422 проти 1821).

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбука?

Snapdragon X Plus створений для ноутбуків, а Ryzen 5 3600XT — для настільних ПК. Для мобільного використання Snapdragon кращий, але Ryzen можна встановити в ноутбук із відповідним сокетом.

Який процесор енергоефективніший?

За даними рейтингу, Ryzen 5 3600XT має 100 балів енергоефективності, що значно вище за 0 у Snapdragon, але це може бути пов'язано з різними методиками тестування. Реально Snapdragon X Plus споживає менше енергії як ARM-чип.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.