Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори різних архітектур і поколінь: новий ARM-чип Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) для ноутбуків 2024 року та перевірений AMD Ryzen 5 3600XT для настільних ПК 2020 року. Snapdragon X Plus пропонує 8 ядер ARMv9 і вбудовану графіку Adreno X1, тоді як Ryzen 5 3600XT має 6 ядер Zen 2 з SMT. Ми проаналізуємо їхню продуктивність за тестами Cinebench, Geekbench, Passmark, а також енергоефективність та інтегровану графіку.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9696 проти 6896) та однопотоковій (1321 проти 1151), а також має вищий загальний рейтинг (49 проти 36). Snapdragon X Plus (X1P-46-100) демонструє кращу інтегровану графіку (Adreno X1) та вищі показники в Geekbench 6 (2422/11345 проти 1821/7613), що робить його цікавим для ультратонких ноутбуків. Однак Ryzen 5 3600XT — потужніший вибір для продуктивних завдань, особливо з урахуванням енергоефективності (100 балів).

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Snapdragon X Plus — ARMv9 для ноутбуків, Ryzen 5 3600XT — x86 Zen 2 для настільних ПК, що визначає сумісність із софтом.
  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon має 8 ядер/8 потоків, Ryzen — 6 ядер/12 потоків (SMT), що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1 (63 бали), тоді як Ryzen 5 3600XT має слабку вбудовану графіку (27 балів) — краще для ігор без дискретної відеокарти.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 5 3600XT перевершує в Cinebench R23 (одноядерний: 1321 vs 1151, багатоядерний: 9696 vs 6896) та Passmark, але Snapdragon лідирує в Geekbench 6 (2422 vs 1821 одноядерний).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 3600XT отримав 100 балів в енергоефективності, що значно вище за 0 балів Snapdragon, хоча це може бути пов'язано з різними умовами тестування.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Matisse)
Номер моделі X1P-46-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 36x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор без дискретної відеокарти Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку Adreno X1. Однак із потужною відеокартою Ryzen 5 3600XT забезпечить вищу продуктивність завдяки сильнішим ядрам.

Чи варто вибрати Snapdragon X Plus для роботи?

Snapdragon X Plus підходить для офісних завдань і мультимедіа завдяки ARM-архітектурі та енергоефективності, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати Ryzen 5 3600XT.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

За тестом Cinebench R23 однопотокова продуктивність вища у Ryzen 5 3600XT (1321 проти 1151), але Snapdragon X Plus виграє в Geekbench 6 (2422 проти 1821).

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбука?

Snapdragon X Plus створений для ноутбуків, а Ryzen 5 3600XT — для настільних ПК. Для мобільного використання Snapdragon кращий, але Ryzen можна встановити в ноутбук із відповідним сокетом.

Який процесор енергоефективніший?

За даними рейтингу, Ryzen 5 3600XT має 100 балів енергоефективності, що значно вище за 0 у Snapdragon, але це може бути пов'язано з різними методиками тестування. Реально Snapdragon X Plus споживає менше енергії як ARM-чип.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.