Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 5 5500U — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM від Qualcomm та x86 від AMD. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, має 8 ядер і частоту 3,4 ГГц, тоді як Ryzen 5 5500U дебютував у 2021 році. Обидва чипи орієнтовані на повсякденні завдання, але суттєво відрізняються за енергоефективністю, графікою та продуктивністю в бенчмарках. Який з них краще впорається з вашими задачами? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500U виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і пропонує вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (7092 проти 6896), а також кращі результати в Passmark. Однак Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 21) і випереджає в однопотокових тестах Geekbench 6 (2422 проти 1502). Якщо вам потрібна енергоефективність і багатозадачність — обирайте AMD. Якщо пріоритет — графіка та сучасна ARM-архітектура — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Енергоефективність: AMD Ryzen 5 5500U має максимальний рейтинг 100 балів, тоді як Qualcomm Snapdragon X Plus — 0 балів, що робить AMD значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: Qualcomm набирає 63 бали завдяки Adreno X1, що майже втричі більше, ніж 21 бал у AMD.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus показує 2422 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 1502 у Ryzen 5 5500U, що свідчить про кращу роботу з легкими завданнями.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD лідирує в Cinebench R23 (багатоядерний) — 7092 проти 6896, а також у Passmark (13015 проти відсутніх даних у Qualcomm).
  • Архітектура: Qualcomm використовує ARMv9, що забезпечує сумісність із новітніми ARM-додатками, тоді як AMD працює на x86, сумісному з ширшим спектром ПЗ.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі X1P-46-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 21x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom FP6

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1536 448
TMUs 48 28
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 7

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. AMD Ryzen 5 5500U слабший у графіці, тому для ігор краще обирати Qualcomm.

Чи варто купувати Qualcomm Snapdragon X Plus у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна сучасна ARM-архітектура, висока однопотокова продуктивність і хороша графіка для ноутбука. Однак враховуйте, що енергоефективність у нього значно нижча, ніж у AMD.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5500U значно енергоефективніший — він отримав 100 балів за цим параметром, тоді як Qualcomm Snapdragon X Plus — 0 балів. Це означає довший час автономної роботи на AMD.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео?

Qualcomm Snapdragon X Plus краще справляється з графічними завданнями завдяки потужнішій інтегрованій графіці. AMD Ryzen 5 5500U може бути повільнішим у рендерингу, але виграє в багатозадачності.

Який процесор вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва варіанти підходять, але AMD Ryzen 5 5500U забезпечує кращу енергоефективність і багатопотокову продуктивність, що робить його більш універсальним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.