Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 5 7535HS – два сучасні процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури: ARM від Qualcomm та x86 від AMD. Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, має 8 ядер і частоту 3,4 ГГц, тоді як Ryzen 5 7535HS дебютував у січні 2023 року. Обидва чипи орієнтовані на продуктивність у тонких лептопах, але суттєво відрізняються за енергоефективністю, графікою та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS випереджає Snapdragon X Plus у більшості бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний 1488 проти 1151, багатоядерний 10900 проти 6896) та Geekbench 6 (багатоядерний 8047 проти 11345, але Snapdragon лідирує в одноядерному Geekbench 6 – 2422 проти 1934). Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Adreno X1, оцінка 63 проти 29) та новішу архітектуру ARMv9, що забезпечує вищу енергоефективність. Ryzen 5 7535HS, своєю чергою, демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність і краще справляється з ресурсоємними завданнями. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте AMD, а для енергоефективності та сучасної графіки – Qualcomm.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7535HS значно потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) – 10900 балів проти 6896 у Snapdragon X Plus, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Snapdragon X Plus випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) – 2422 проти 1934, але поступається в Cinebench R23 (одноядерний) – 1151 проти 1488.
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Adreno X1 (оцінка 63) значно перевершує AMD Radeon 660M (оцінка 29), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus на базі ARMv9 має вищу енергоефективність (оцінка 0 у даних, але архітектура ARM традиційно економніша), тоді як Ryzen 5 7535HS отримав 100 балів за енергоефективність у скорингу, що вказує на оптимізацію.
  • Дата виходу та платформа: Snapdragon X Plus новіший (вересень 2024) і працює на ARM, що може обмежувати сумісність з деяким ПЗ, тоді як Ryzen 5 7535HS (січень 2023) на x86 сумісний з усіма Windows-додатками.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1P-46-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Сокет Custom FP7

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 6

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. Однак для важких ігор обидва чипи потребують дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus, завдяки ARM-архітектурі, потенційно енергоефективніший, хоча AMD Ryzen 5 7535HS має вищий бал за енергоефективність (100) у нашому скорингу.

Чи підтримують обидва процесори Windows 11?

Так, обидва процесори повністю сумісні з Windows 11, але Snapdragon X Plus потребує емуляції для x86-додатків, що може вплинути на продуктивність.

Який процесор краще для роботи з відео?

AMD Ryzen 5 7535HS краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 10900 проти 6896).

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через новизну?

Snapdragon X Plus новіший і має сучасну архітектуру ARMv9, але поступається в багатопотокових завданнях. Обирайте його, якщо пріоритет – енергоефективність та інтегрована графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.