Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори, що представляють різні архітектури та підходи. Snapdragon X Plus — це ARM-чип для ноутбуків, створений для енергоефективності та інтегрованої графіки. AMD Ryzen 5 8400F — це десктопний процесор на архітектурі x86, який пропонує високу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Порівняємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 та Geekbench 6. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, що робить його привабливим для мультимедійних завдань на ноутбуках, тоді як Ryzen 5 8400F є більш потужним рішенням для робочих станцій та ігор. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та енергоефективність проти продуктивності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має значно вищу однопотокову продуктивність: 1601 проти 1151 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 8400F майже вдвічі вища: 10972 проти 6896 балів у Cinebench R23.
  • Snapdragon X Plus (X1P-46-100) має кращу інтегровану графіку (Qualcomm Adreno X1), що робить його більш придатним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 8400F є десктопним процесором, тоді як Snapdragon X Plus — мобільним ARM-чипом, що впливає на енергоспоживання та сферу застосування.
  • Snapdragon X Plus має 8 ядер та 8 потоків, тоді як Ryzen 5 8400F має 6 ядер та 12 потоків, що забезпечує кращу багатозадачність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 10972

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 12058
File compression Немає даних 1320 MB/sec
Clang compilation Немає даних 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 256.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 282 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 271.8 pages/sec
Background blur Немає даних 60.5 images/sec
Photo processing Немає даних 97.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1P-46-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 34x 42x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom AM5
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 45-65 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1367 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 72.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 45 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 89M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 279.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1325 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3600
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23635

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) спроектований для мобільних пристроїв і має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для робочих станцій?

Snapdragon X Plus підходить для легких завдань, таких як робота з документами, веб-серфінг та мультимедіа. Для важких обчислень, рендерингу або компіляції краще обрати Ryzen 5 8400F.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Snapdragon X Plus за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (10972 проти 6896 балів).

Який процесор вийшов пізніше?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) вийшов 4 вересня 2024 року, а AMD Ryzen 5 8400F — 14 травня 2024 року. Snapdragon є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.