Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 5 8500G — це два сучасні процесори для ноутбуків, що вийшли у 2024 році. Snapdragon X Plus побудований на ARM-архітектурі та орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 8500G належить до лінійки AMD Phoenix і пропонує високу однопотокову продуктивність. Розглянемо їхні ключові відмінності в тестах та характеристиках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає Snapdragon X Plus в однопотокових і багатопотокових бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний) на 56% вищий, а багатоядерний — на 67%. Geekbench 6 також показує перевагу AMD в одноядерному тесті. Проте Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Adreno X1) та вищу енергоефективність, що робить його хорошим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 5 8500G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8500G має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1794 проти 1151 у Snapdragon X Plus.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 8500G майже вдвічі вища: 11520 балів у Cinebench R23 проти 6896 у Snapdragon X Plus.
  • Snapdragon X Plus використовує ARM-архітектуру (ARMv9), тоді як Ryzen 5 8500G — x86, що впливає на сумісність з ПЗ.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 у Snapdragon X Plus отримує вищий бал (63) за графічний тест, ніж AMD Radeon 740M (36).
  • AMD Ryzen 5 8500G вийшов у січні 2024 року, а Snapdragon X Plus — у вересні 2024, що робить його новішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1P-46-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom AM5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 4

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8500G має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але Snapdragon X Plus отримує вищий бал за інтегровану графіку. Для сучасних ігор краще обирати Ryzen 5 8500G.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через енергоефективність?

Так, Snapdragon X Plus має ARM-архітектуру, яка забезпечує кращу енергоефективність, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор швидше в багатозадачності?

AMD Ryzen 5 8500G значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 11520 проти 6896 у Snapdragon X Plus.

Чи підтримують обидва процесори сучасні інтерфейси?

Обидва процесори підтримують сучасні стандарти, але Snapdragon X Plus має ARM-архітектуру, що може обмежувати сумісність з деяким x86-ПЗ.

Який процесор краще для роботи з графікою?

Snapdragon X Plus має вищий бал за інтегровану графіку (63 проти 36), що робить його кращим для легких графічних завдань, але Ryzen 5 8500G швидший у загальних обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.