Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 5 8600G — два сучасні процесори, що належать до різних архітектурних таборів. Snapdragon X Plus працює на ARMv9 та орієнтований на енергоефективні ноутбуки, тоді як Ryzen 5 8600G — це потужний гібридний чип для настільних ПК із високопродуктивною інтегрованою графікою. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1782 vs 1151 та 13628 vs 6896 відповідно). Ryzen також має кращу інтегровану графіку Radeon 760M, що робить його придатним для легких ігор. Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності завдяки ARM-архітектурі, але поступається в абсолютній потужності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і графіка — обирайте Ryzen 5 8600G. Для тривалої автономної роботи в ультрабуку краще підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8600G має на 55% вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1782 проти 1151) та майже вдвічі кращий багатоядерний результат (13628 проти 6896).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G оснащений Radeon 760M (оцінка 39), тоді як Snapdragon X Plus має Adreno X1 (оцінка 63) — графіка Qualcomm краща для відтворення відео, але AMD забезпечує вищу ігрову продуктивність.
  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, що забезпечує вищу енергоефективність, тоді як Ryzen 5 8600G використовує x86-архітектуру, сумісну з більшістю ПК-програм.
  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon має 8 ядер і 8 потоків, Ryzen — 6 ядер і 12 потоків (завдяки SMT), що дає перевагу в багатозадачності.
  • Енергоспоживання: Snapdragon X Plus отримав 0 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, тоді як Ryzen 5 8600G — 100 балів, що вказує на значно кращу енергоефективність AMD у цьому порівнянні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 13628

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 12463
File compression Немає даних 1270 MB/sec
Clang compilation Немає даних 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 269.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 330.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 284 pages/sec
Background blur Немає даних 60.9 images/sec
Photo processing Немає даних 109.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1P-46-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 34x 43x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom AM5
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 45-65 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 8
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 2,87 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 78 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 98M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 295.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1487 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3888
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 25394

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M і вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості ігор.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus справляється з базовим редагуванням відео, але через нижчу багатопотокову продуктивність (6896 балів Cinebench) він поступається Ryzen 5 8600G (13628 балів) у складних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, Ryzen 5 8600G має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про його кращу оптимізацію споживання енергії відносно продуктивності.

Чи підтримують обидва процесори сучасні інтерфейси?

Так, обидва підтримують PCIe 4.0 та DDR5, але Ryzen 5 8600G додатково має інтегровану графіку, здатну працювати з сучасними моніторами 4K.

Який процесор вибрати для офісних завдань і веб-серфінгу?

Snapdragon X Plus забезпечує достатню продуктивність для офісних програм і веб-серфінгу з меншим енергоспоживанням, що робить його хорошим вибором для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.