Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 5 8600G — два сучасні процесори, що належать до різних архітектурних таборів. Snapdragon X Plus працює на ARMv9 та орієнтований на енергоефективні ноутбуки, тоді як Ryzen 5 8600G — це потужний гібридний чип для настільних ПК із високопродуктивною інтегрованою графікою. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1782 vs 1151 та 13628 vs 6896 відповідно). Ryzen також має кращу інтегровану графіку Radeon 760M, що робить його придатним для легких ігор. Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності завдяки ARM-архітектурі, але поступається в абсолютній потужності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і графіка — обирайте Ryzen 5 8600G. Для тривалої автономної роботи в ультрабуку краще підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8600G має на 55% вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1782 проти 1151) та майже вдвічі кращий багатоядерний результат (13628 проти 6896).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G оснащений Radeon 760M (оцінка 39), тоді як Snapdragon X Plus має Adreno X1 (оцінка 63) — графіка Qualcomm краща для відтворення відео, але AMD забезпечує вищу ігрову продуктивність.
  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, що забезпечує вищу енергоефективність, тоді як Ryzen 5 8600G використовує x86-архітектуру, сумісну з більшістю ПК-програм.
  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon має 8 ядер і 8 потоків, Ryzen — 6 ядер і 12 потоків (завдяки SMT), що дає перевагу в багатозадачності.
  • Енергоспоживання: Snapdragon X Plus отримав 0 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, тоді як Ryzen 5 8600G — 100 балів, що вказує на значно кращу енергоефективність AMD у цьому порівнянні.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1P-46-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 43x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom AM5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M і вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості ігор.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus справляється з базовим редагуванням відео, але через нижчу багатопотокову продуктивність (6896 балів Cinebench) він поступається Ryzen 5 8600G (13628 балів) у складних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, Ryzen 5 8600G має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про його кращу оптимізацію споживання енергії відносно продуктивності.

Чи підтримують обидва процесори сучасні інтерфейси?

Так, обидва підтримують PCIe 4.0 та DDR5, але Ryzen 5 8600G додатково має інтегровану графіку, здатну працювати з сучасними моніторами 4K.

Який процесор вибрати для офісних завдань і веб-серфінгу?

Snapdragon X Plus забезпечує достатню продуктивність для офісних програм і веб-серфінгу з меншим енергоспоживанням, що робить його хорошим вибором для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.