Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 5 8640U — це два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM та x86. Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, має 8 ядер і частоту 3,4 ГГц, тоді як Ryzen 5 8640U дебютував у грудні 2023 року. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але демонструють різні результати в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в іграх та повсякденних завданнях, а також допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U випереджає Snapdragon X Plus за загальною продуктивністю: його однопотоковий результат Cinebench R23 на 55% вищий (1780 проти 1151), а багатопотоковий — на 64% (11289 проти 6896). Ryzen 5 8640U також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та значно вищі показники в Passmark. Snapdragon X Plus, у свою чергу, пропонує сильнішу інтегровану графіку (63 бали проти 34) і новішу ARM-архітектуру, що може бути перевагою для автономності в майбутніх пристроях. Однак для більшості завдань, особливо ігор та роботи з додатками x86, Ryzen 5 8640U є більш універсальним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1780 проти 1151 у Snapdragon X Plus, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 8640U також краща: Cinebench R23 багатоядерний — 11289 проти 6896, що забезпечує швидшу роботу з відеомонтажем та компіляцією.
  • Енергоефективність AMD Ryzen 5 8640U оцінена в 100 балів, тоді як Snapdragon X Plus — 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у Ryzen.
  • Інтегрована графіка Snapdragon X Plus потужніша (63 бали проти 34), що робить його кращим для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Snapdragon X Plus використовує ARM-архітектуру, що потенційно забезпечує довшу автономність, але може мати проблеми з сумісністю з x86-додатками, тоді як Ryzen 5 8640U повністю сумісний з усіма програмами Windows.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 11289

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 10308
File compression Немає даних 1080 MB/sec
Clang compilation Немає даних 71 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 226.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 260.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 259.8 pages/sec
Background blur Немає даних 48.1 images/sec
Photo processing Немає даних 94.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 15.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі X1P-46-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 34x 35x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom FP8
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 15-30 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 8
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 2,66 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 71.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 42 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 73M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 238.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1060 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3547
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 20971

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор. Snapdragon X Plus має сильнішу інтегровану графіку, але через ARM-архітектуру може мати обмежену підтримку.

Який процесор енергоефективніший?

За даними, AMD Ryzen 5 8640U має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про кращу оптимізацію. Однак Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі може забезпечувати довшу автономність у легких завданнях.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через новішу архітектуру?

Snapdragon X Plus має ARM-архітектуру, яка може бути енергоефективнішою, але поступається Ryzen 5 8640U в продуктивності. Якщо вам потрібна сумісність з x86-додатками, краще обрати AMD.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8640U показує кращі результати в багатопотокових завданнях, що важливо для відеомонтажу. Snapdragon X Plus може бути гіршим через нижчу продуктивність, але його графіка може допомогти в деяких завданнях.

Який процесор має вищу продуктивність у бенчмарках?

AMD Ryzen 5 8640U випереджає Snapdragon X Plus у Cinebench R23 (одноядерний: 1780 vs 1151, багатоядерний: 11289 vs 6896) та Passmark, що робить його потужнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.