Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. Сьогодні порівнюємо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) — новий ARM-чип для тонких лептопів, та AMD Ryzen 5 8645HS — потужний x86-процесор для продуктивних ультрабуків. Розберемо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Snapdragon X Plus за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 13061 проти 6896) та однопотоковою швидкістю (1730 проти 1151). Він також має вищий загальний рейтинг (57 проти 36) та кращу енергоефективність (100 проти 0). Snapdragon виграє лише в інтегрованій графіці (63 проти 36) та новішій ARM-архітектурі. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD. Для базових завдань та тривалої автономності підійде Qualcomm.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8645HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (13061 проти 6896), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в одноядерному Cinebench (1730 проти 1151), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має вищий показник (63 проти 36), що може покращити відтворення відео та прості ігри.
  • Енергоефективність: AMD отримав максимальний бал (100), тоді як Snapdragon — 0, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у Ryzen.
  • Архітектура: Snapdragon базується на ARMv9, що забезпечує потенційно нижче енергоспоживання, але AMD на x86 сумісний з більшістю програм.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі X1P-46-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 43x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom FP8

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 5 8645HS має вищу однопотокову продуктивність (1730 в Cinebench), що критично для ігор. Snapdragon X Plus слабший у цьому аспекті.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, завдяки вищому балу інтегрованої графіки (63) він може краще справлятися з відтворенням відео, але для рендерингу AMD продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший?

За даними, AMD Ryzen 5 8645HS має максимальний бал енергоефективності (100), що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи варто обирати Snapdragon через ARM-архітектуру?

ARM-архітектура може забезпечити нижче енергоспоживання, але сумісність з x86-програмами обмежена. AMD універсальніший.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 8645HS значно потужніший у багатопотокових тестах (13061 проти 6896), тому краще впорається з багатьма завданнями одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.