Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це два принципово різних підходи до продуктивності в ноутбуках. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, представляє нову ARM-архітектуру з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Натомість Ryzen 5 Pro 4650G — це перевірений x86-процесор для настільних ПК, який демонструє високу багатопотокову потужність. Порівняймо їх за ключовими параметрами, щоб зрозуміти, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 9258 проти 6896) та однопотокових тестах Cinebench (1262 проти 1151), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Однак Qualcomm Snapdragon X Plus має значно вищий показник інтегрованої графіки (63 бали проти 25) та новішу архітектуру ARMv9, що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних мультимедійних можливостей. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD. Для тонких і легких ноутбуків з акцентом на графіку та автономність — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 Pro 4650G має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1262 проти 1151, багатоядерний 9258 проти 6896) та Passmark, що робить його потужнішим для обчислювальних завдань.
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Snapdragon X Plus отримав 63 бали за графіку проти 25 у AMD, що вказує на кращу підтримку візуалізації та мультимедіа.
  • Енергоефективність: AMD лідирує з показником 100 балів, тоді як у Snapdragon цей параметр не оцінений (0), що свідчить про потенційно нижче енергоспоживання Ryzen.
  • Архітектура: Snapdragon X Plus використовує ARMv9, тоді як AMD побудований на x86, що впливає на сумісність з ПЗ та тип використання (ноутбук vs настільний ПК).
  • Багатопотокові тести: У Geekbench 6 Snapdragon перевершує AMD в одноядерному (2422 проти 1547) та багатоядерному (11345 проти 6584) режимах, демонструючи перевагу в легких завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Renoir)
Номер моделі X1P-46-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 37x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 448
TMUs 48 28
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 7

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали), що забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх та мультимедіа порівняно з AMD Ryzen 5 Pro 4650G (25 балів).

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 4650G для робочих станцій?

Так, завдяки високим багатопотоковим показникам (Cinebench R23 9258) та підтримці x86-сумісності, AMD є кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G отримав 100 балів за енергоефективність, що значно вище, ніж у Snapdragon X Plus (0 балів). Однак Snapdragon може бути ефективнішим у легких навантаженнях завдяки ARM-архітектурі.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus для ноутбука?

Так, якщо вам потрібен тонкий і легкий ноутбук з хорошою інтегрованою графікою та сучасною архітектурою ARMv9. Він ідеально підходить для мультимедіа та повсякденних завдань.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Qualcomm Snapdragon X Plus перевершує AMD в Geekbench 6 (2422 проти 1547), але AMD лідирує в Cinebench R23 (1262 проти 1151). Загалом Snapdragon краще справляється з легкими однопотоковими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.