Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це два принципово різних підходи до продуктивності в ноутбуках. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, представляє нову ARM-архітектуру з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Натомість Ryzen 5 Pro 4650G — це перевірений x86-процесор для настільних ПК, який демонструє високу багатопотокову потужність. Порівняймо їх за ключовими параметрами, щоб зрозуміти, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 9258 проти 6896) та однопотокових тестах Cinebench (1262 проти 1151), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Однак Qualcomm Snapdragon X Plus має значно вищий показник інтегрованої графіки (63 бали проти 25) та новішу архітектуру ARMv9, що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних мультимедійних можливостей. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD. Для тонких і легких ноутбуків з акцентом на графіку та автономність — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 Pro 4650G має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1262 проти 1151, багатоядерний 9258 проти 6896) та Passmark, що робить його потужнішим для обчислювальних завдань.
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Snapdragon X Plus отримав 63 бали за графіку проти 25 у AMD, що вказує на кращу підтримку візуалізації та мультимедіа.
  • Енергоефективність: AMD лідирує з показником 100 балів, тоді як у Snapdragon цей параметр не оцінений (0), що свідчить про потенційно нижче енергоспоживання Ryzen.
  • Архітектура: Snapdragon X Plus використовує ARMv9, тоді як AMD побудований на x86, що впливає на сумісність з ПЗ та тип використання (ноутбук vs настільний ПК).
  • Багатопотокові тести: У Geekbench 6 Snapdragon перевершує AMD в одноядерному (2422 проти 1547) та багатоядерному (11345 проти 6584) режимах, демонструючи перевагу в легких завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 9258

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 6584
File compression Немає даних 548.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 131.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 198.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 129.9 pages/sec
Background blur Немає даних 37.7 images/sec
Photo processing Немає даних 52.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 12.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Renoir)
Номер моделі X1P-46-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 34x 37x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 45-65 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 448
TMUs 48 28
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 7
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,7 терафлопс
TGP Немає даних 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 50.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 29.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 33M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 230.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 709 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2653
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16164

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали), що забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх та мультимедіа порівняно з AMD Ryzen 5 Pro 4650G (25 балів).

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 4650G для робочих станцій?

Так, завдяки високим багатопотоковим показникам (Cinebench R23 9258) та підтримці x86-сумісності, AMD є кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G отримав 100 балів за енергоефективність, що значно вище, ніж у Snapdragon X Plus (0 балів). Однак Snapdragon може бути ефективнішим у легких навантаженнях завдяки ARM-архітектурі.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus для ноутбука?

Так, якщо вам потрібен тонкий і легкий ноутбук з хорошою інтегрованою графікою та сучасною архітектурою ARMv9. Він ідеально підходить для мультимедіа та повсякденних завдань.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Qualcomm Snapdragon X Plus перевершує AMD в Geekbench 6 (2422 проти 1547), але AMD лідирує в Cinebench R23 (1262 проти 1151). Загалом Snapdragon краще справляється з легкими однопотоковими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.