Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 7 2700X — два процесори, що представляють різні епохи та платформи. Перший — сучасний ARM-чіп для ноутбуків (2024 рік) з 8 ядрами та частотою 3,4 ГГц, другий — перевірений AMD Ryzen 7 2700X для настільних ПК (2018 рік) з 8 ядрами та 16 потоками. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2422 проти 1269) та має кращу інтегровану графіку (Adreno X1), що робить його привабливим для сучасних ноутбуків із фокусом на енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 7 2700X демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10140 проти 6896) та кращі результати в Passmark, що ідеально для робочих станцій і настільних ПК. Вибір залежить від сценарію використання: мобільність та енергоефективність проти потужності для багатозадачності.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus використовує ARMv9, тоді як Ryzen 7 2700X — x86-64, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2422 проти 1269), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 10140 проти 6896) завдяки 16 потокам.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1, який значно перевершує графіку Ryzen 7 2700X (63 vs 25 балів), що важливо для мультимедіа та легких ігор.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 2700X отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання в AMD, хоча Snapdragon розрахований на мобільні пристрої.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 10140

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 6487
File compression Немає даних 537.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 135.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 215.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 114.3 pages/sec
Background blur Немає даних 29.3 images/sec
Photo processing Немає даних 50.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 14 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Немає даних
Номер моделі X1P-46-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 34x 37x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 105 Вт
Критична температура Немає даних 85°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1367 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 63.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 32.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 41M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 30.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 266.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 798 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2421
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 17518

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор кращим є AMD Ryzen 7 2700X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але його ARM-архітектура обмежує вибір ігор.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 2700X отримав 100 балів за енергоефективність, що свідчить про кращу оптимізацію в настільних ПК. Snapdragon X Plus має 0 балів, але він призначений для ноутбуків, де енергоспоживання нижче.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus підходить для легкого монтажу відео завдяки інтегрованій графіці Adreno X1, але для професійної роботи краще обрати Ryzen 7 2700X через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Qualcomm Snapdragon X Plus має значно вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2422 проти 1269), що робить його швидшим у повсякденних завданнях, таких як веб-серфінг чи офісні програми.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Snapdragon X Plus є сучаснішим (2024 рік) і краще підходить для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 2700X (2018 рік) залишається потужним варіантом для настільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.