Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 7 3800X — це процесори з різних епох та архітектур. Snapdragon X Plus — сучасний ARM-чіп для ноутбуків (2024 рік) з 8 ядрами та частотою 3,4 ГГц, тоді як Ryzen 7 3800X — десктопний процесор 2019 року на архітектурі Zen 2. Вони відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та сферою застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 13848 проти 6896) і має вищий одноядерний показник (1346 проти 1151). Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу енергоефективність (завдяки ARM-архітектурі) та новішу інтегровану графіку Adreno X1, що робить його привабливим для тонких ноутбуків. Ryzen 7 3800X — вибір для потужних ПК, а Snapdragon X Plus — для мобільних пристроїв з акцентом на автономність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 13848 проти 6896 у Snapdragon X Plus.
  • Snapdragon X Plus (X1P-46-100) використовує ARM-архітектуру (ARMv9), що забезпечує кращу енергоефективність, тоді як Ryzen 7 3800X базується на x86 (Zen 2).
  • У Geekbench 6 Snapdragon X Plus перевершує Ryzen 7 3800X в одноядерному тесті (2422 проти 1781), але поступається в багатоядерному (11345 проти 8592).
  • Snapdragon X Plus — мобільний процесор для ноутбуків (вихід у 2024 році), а Ryzen 7 3800X — десктопний чіп 2019 року, що впливає на сферу застосування.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 у Snapdragon X Plus значно потужніша (63 бали) порівняно з AMD Radeon Graphics (31 бал) у Ryzen 7 3800X.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 13848

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 8592
File compression Немає даних 702 MB/sec
Clang compilation Немає даних 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 162.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 270.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 150.7 pages/sec
Background blur Немає даних 40.5 images/sec
Photo processing Немає даних 61.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 17.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Немає даних
Номер моделі X1P-46-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 34x 39x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 105 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1367 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 67.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 105M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 305.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1234 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2717
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23142

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 7 3800X?

AMD Ryzen 7 3800X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку, але обмежений екосистемою ARM.

Чи можна порівнювати мобільний Snapdragon X Plus з десктопним Ryzen 7 3800X?

Так, але слід враховувати різне призначення: Snapdragon X Plus орієнтований на ноутбуки з низьким енергоспоживанням, а Ryzen 7 3800X — на потужні стаціонарні ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Snapdragon X Plus для робочих завдань?

Так, Snapdragon X Plus добре справляється з офісними завданнями та веб-серфінгом, але поступається Ryzen 7 3800X у важких обчисленнях, як-от рендеринг або компіляція.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 7 3800X має вищий загальний рейтинг (51 бал) порівняно з Snapdragon X Plus (36 балів), що свідчить про його перевагу в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.