Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Plus — це сучасний ARM-чіп для ноутбуків, випущений у 2024 році, з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Натомість AMD Ryzen 7 3800XT — це десктопний процесор 2020 року на архітектурі x86, який пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно випереджає Snapdragon X Plus у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12955 проти 6896, а Passmark багатоядерний — 23604 проти відсутніх даних у Snapdragon. Однак Snapdragon X Plus має кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2422 проти 1674) та значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 32). Ryzen 7 3800XT — вибір для важких обчислень, тоді як Snapdragon X Plus — для енергоефективних ноутбуків з хорошим відео.

Основні відмінності

  • Архітектура: Qualcomm Snapdragon X Plus використовує ARMv9, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT — x86. Це впливає на сумісність з ПЗ та енергоспоживання.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 3800XT майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (12955 проти 6896), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має значно кращу інтегровану графіку (63 бали проти 32), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 Snapdragon X Plus випереджає Ryzen 7 3800XT (2422 проти 1674), що важливо для швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Призначення: Snapdragon X Plus — мобільний процесор для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а Ryzen 7 3800XT — десктопний CPU для настільних ПК з високою обчислювальною потужністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Matisse)
Номер моделі X1P-46-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 39x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з інтегрованою графікою краще Snapdragon X Plus завдяки потужнішому відеоядра Adreno. Однак для важких ігор з дискретною відеокартою Ryzen 7 3800XT може бути кращим через вищу багатопотокову продуктивність.

Чи можна порівнювати ARM-процесор з x86?

Так, але варто враховувати різницю в архітектурі. Snapdragon X Plus оптимізований для енергоефективності та мобільності, тоді як Ryzen 7 3800XT — для максимальної обчислювальної потужності на десктопі.

Який процесор краще для роботи з відео?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, що може прискорити рендеринг відео. Однак для складних завдань, як-от компіляція або 3D-моделювання, Ryzen 7 3800XT буде продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus, створений для ноутбуків, споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі. Ryzen 7 3800XT — десктопний процесор з вищим TDP, тому він менш енергоефективний.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук з хорошим відео та ARM-сумісністю. Для десктопних завдань з високою обчислювальною потужністю краще обрати Ryzen 7 3800XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.