Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 7 4800H — два процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури та покоління. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році на ARMv9, тоді як Ryzen 7 4800H — це перевірений x86-чип 2020 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H має вищий загальний рейтинг (48 проти 36) і демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (11135 проти 6896) та Passmark (18501 проти відсутніх даних). Однак Snapdragon X Plus виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (2422 проти 1624) і має кращу інтегровану графіку (Adreno X1). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і сумісність з x86-додатками — обирайте Ryzen 7 4800H. Для енергоефективності та сучасних ARM-застосунків краще підійде Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, а Ryzen 7 4800H — на x86 (Zen 2), що впливає на сумісність із ПЗ.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H значно випереджає Snapdragon у Cinebench R23 (багатоядерний) — 11135 проти 6896, завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 8/8.
  • Одноядерна швидкість: Snapdragon X Plus має вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 2422 проти 1624, що свідчить про кращу оптимізацію ARM.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon оснащений Qualcomm Adreno X1 (63 бали), тоді як Ryzen 7 4800H — AMD Radeon Graphics (26 балів), що робить перший кращим для легких ігор.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 4800H має 100 балів за енергоефективність, а Snapdragon — 0, хоча ARM-чипи зазвичай споживають менше енергії в реальних умовах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1253
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 11135

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1624
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 7307
File compression Немає даних 525.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 141.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 239.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 136.2 pages/sec
Background blur Немає даних 37.4 images/sec
Photo processing Немає даних 53.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 15.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Renoir)
Номер моделі X1P-46-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 34x 29x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom FP6
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 35-54 Вт
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1536 448
TMUs 48 28
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 7
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,43 терафлопс
TGP Немає даних 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 64.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 37.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 34M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 29.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 273.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 763 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2614
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18501

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 7 4800H?

Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), тому краще підходить для легких ігор. Однак Ryzen 7 4800H може бути кращим у поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через новизну?

Snapdragon X Plus (2024) пропонує сучасну ARM-архітектуру та кращу одноядерну продуктивність, але має обмежену сумісність з x86-додатками. Якщо вам потрібна універсальність — краще Ryzen 7 4800H.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності Ryzen 7 4800H отримав 100 балів, а Snapdragon — 0. Однак ARM-чипи зазвичай споживають менше енергії, тому реальна різниця може бути меншою.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, завдяки інтегрованій графіці Adreno X1 Snapdragon X Plus добре справляється з відеомонтажем, але Ryzen 7 4800H має вищу багатопотокову продуктивність для рендерингу.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 4800H з 8 ядрами та 16 потоками значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових тестах, тому краще підходить для одночасної роботи з багатьма додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.