Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та AMD Ryzen 7 5700U — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARMv9 та x86. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 5700U (січень 2021) — перевірений часом чип із високою багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U випереджає Snapdragon X Plus за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 9042 проти 6896) та має вищий загальний рейтинг (46 проти 36). Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу однопотокову швидкість у Geekbench 6 (2422 проти 1605) і значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 24). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та енергоефективність — обирайте Ryzen 7 5700U. Для ігор або роботи з графікою без дискретної відеокарти краще підійде Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus використовує ARMv9, а Ryzen 7 5700U — x86 (Zen 2), що впливає на сумісність з програмним забезпеченням.
  • Продуктивність: Ryzen 7 5700U перевершує Snapdragon у багатоядерному Cinebench R23 (9042 проти 6896), але поступається в одноядерному Geekbench 6 (1605 проти 2422).
  • Графіка: Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 24), що робить його кращим для легких ігор та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5700U отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як у Snapdragon X Plus цей показник — 0, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у AMD.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (2024) новіший за Ryzen 7 5700U (2021), що може забезпечити підтримку сучасних технологій, але Ryzen залишається більш перевіреним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 9042

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 6562
File compression Немає даних 504.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 138 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 208.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 132.7 pages/sec
Background blur Немає даних 32.1 images/sec
Photo processing Немає даних 55.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 13.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі X1P-46-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 34x 18x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom FP6
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 10-25 Вт
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,95 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

PassMark

Integer math Немає даних 61 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 29M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 221.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 628 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2587
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 15837

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 7 5700U?

Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 24), тому він краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через нову архітектуру ARM?

Так, якщо вам потрібна сумісність із сучасними ARM-додатками та вища одноядерна продуктивність. Однак для більшості x86-програм краще підійде Ryzen 7 5700U.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5700U має найвищий бал енергоефективності (100), що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці Qualcomm Adreno X1 він добре справляється з відеомонтажем та відтворенням контенту високої чіткості.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 5700U випереджає Snapdragon X Plus у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9042 проти 6896), тому він кращий для багатозадачності та ресурсоємних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.